ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ: Το σκανδαλο Siemens – ΑΚΤΩΡ

ΝΙΚΟΛΑΟΣ Ι. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ – ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Ν. ΑΧΑΙΑΣ

ΑΡ. ΠΡΩΤ. α) 908/63/17-3-2015 β) 909/64/17-3-2015 γ) 910/65/17-3-2015
δ) 914/66/17-3-2015 ε) 915/67/17-3-2015
ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΌ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ( ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ )
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΎΝΗΣ, ΔΙΑΦΆΝΕΙΑΣ & ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ
Κοινοποίηση:​​Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου,
Οικονομικούς Εισαγγελείς,
Εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς και Ανακριτή Διαφθοράς κ. Νικ. Τσιρώνη

Θέμα: «Η αμαρτωλή σύμβαση “994/2005” του Προαστιακού Σιδηροδρόμου, οι δικαστικές της εξελίξεις, η αποπεράτωση των υπολειπομένων εργασιών της από την ΕΡΓΟΣΕ και ο κίνδυνος απώλειας νέων τεράστιων ποσών κοινοτικής χρηματοδότησης»
Στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου προηγούμενων Κοινοβουλευτικών Συνόδων, είχα καταθέσει σειρά Ερωτήσεων & ΑΚΕ […αρ. πρωτ.: 1) 19200/931/11-7-2011, 2) 6072/679/24-2-2012 3) 572/31/31-7-2012 4) 2539/315/ 10-10-13, 5) 2540/316/10-10-2013, 6) 2541/317/10-10-2013, 7) 2542/318/10-10-2013, 8) 4409/529/29-11-2013) 9) 4410/530/29-11-2013 10) 4411/531/2013 και 11) 4412/532/29-11-2013…] για την αμαρτωλή σύμβαση 994/2005 του Προαστιακού Σιδηροδρόμου, η οποία διεκδικεί, χωρίς αντίπαλο, βραβείο διαπλοκής, υπερβάσεων, κατασπατάλησης εθνικών και κοινοτικών πόρων, αλλά και δικαστικής βραδυπορίας. Ποτέ, όμως, δεν δόθηκαν ουσιαστικές απαντήσεις από τους προηγούμενους συναρμόδιους Υπουργούς στις παραπάνω Ερωτήσεις & Α.Κ.Ε, ενώ υπήρχε πλήρης συγκάλυψη των ενεχομένων Διοικητικών και υπηρεσιακών παραγόντων του ΟΣΕ, που συνέπραξαν στην υπογραφή, εκτέλεση και εν γένει σκανδαλώδη διαχείριση της εν λόγω σύμβασης, μέχρι τη διάλυσή της, υπό το βάρος των αποκαλύψεων στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο της Siemens, τον Φεβρουάριο του 2011.

Αναγκαστήκαμε να καταθέσουμε τον Ιούλιο του 2013 και Μηνυτήρια Αναφορά στην Εισαγγελέα για θέματα Διαφθοράς, κ. Ελένη Ράικου, στην οποία καταγγέλλαμε τις παρανομίες, που γίνονταν κατά τη διάλυση της σύμβασης και ότι οι ορισθέντες από τον τότε Ανακριτή Διαφθοράς, κ. Σπυρίδωνα Γεωργουλέα, πραγματογνώμονες για τη διενέργεια νέας πραγματογνωμοσύνης, σύμφωνα με την Εισαγγελική Παραγγελία της Εισαγγελέως, κ. Ξένιας Δημητρίου, «παρεμποδίζονται και απειλούνται από το βαθύ κράτος της παρανομίας και της ρεμούλας να επιτελέσουν ενσυνειδήτως και με συνέπεια το καθήκον τους»…

Στις τελευταίες από τις παραπάνω, ιδίου περιεχομένου, Ερωτήσεις & Α.Κ.Ε (4409/529/29-11-2013), 4410/530/29-11-2013, 4411/531/2013 και 4412/532/29-11-2013), με αφορμή σχετικό δημοσίευμα της ηλεκτρονικής έκδοσης της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ», στις 14/10/2013, επισημάναμε τον κίνδυνο απώλειας τεράστιων ποσών κοινοτικής χρηματοδότησης, λόγω της μη εμπρόθεσμης ολοκλήρωσης (μέχρι 31-12-2013) του εν λόγω έργου, το οποίο, σημειωτέον, τέσσερα (4) ολόκληρα χρόνια μετά την υπογραφή της σύμβασής του(26-4-2005) και ενώ έπρεπε να είχε αποπερατωθεί προ πολλού (τον Φεβρουάριο του 2006), με την ΑΠ 2738/Φ.78/12-08-2009 Απόφαση Ένταξης εντάχθηκε στο ΕΠ ΣΑΑΣ Περιόδου 2000 – 2006 (Γ’ ΚΠΣ), ως «Ημιτελές/Έργο – Γέφυρα» με την επόμενη Προγραμματική Περίοδο (ΕΣΠΑ), προκειμένου να αποφύγουν οι κατηγορούμενοι από την Δικαιοσύνη την κατηγορία για απιστία, λόγω της απένταξης του έργου από τα συγχρηματοδοτούμενα από την ΕΕ έργα το 2003.

Ο αρμόδιος τότε Υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, κ. Χρυσοχοΐδης, στην απάντησή του, μας διαβίβασε το υπ’ αρ. πρωτ. 201/Φ.75/ 10-12-2013 έγγραφο, της Ενδιάμεσης Διαχειριστικής Αρχής (ΕΔΑ) Μεταφορών, στο οποίο αναφέρεται, σε αντίθεση με τα διαλαμβανόμενα για τα «Ημιτελή Έργα Ε.Π. περιόδου 2000-2006», τόσο στην Εγκύκλιο με αρ. πρωτ. 37176/Α.Πλ. 7198/2-9-2013 του Υπουργείου Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας, όσο και στο με Αρ. Πρωτ.: 1544 / Φ.72/10-9-2013 έγγραφο της ίδιας της ΕΔΑ Μεταφορών, ότι «Στην Τελική Έκθεση Κλεισίματος του «ΕΠ ΣΑΑΣ», η οποία υποβλήθηκε προς την ΕΕ στις 31-03-2011, το έργο χαρακτηρίστηκε ως «Ημιτελές /Έργο – Γέφυρα », με υποχρέωση ολοκλήρωσής του στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ, καθώς εκκρεμούσε η έκδοση Βεβαίωσης Τήρησης Υποχρεώσεων του Τελικού Δικαιούχου».

Δηλαδή, σύμφωνα με την ΕΔΑ Μεταφορών, το έργο έχει υποχρέωση ολοκλήρωσης μέχρι τις 31-12-2015 και όχι μέχρι 31-12-2013, που αναφέρει το παραπάνω έγγραφό της και η Εγκύκλιος του Υπουργείου Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας. Εάν αυτό ίσχυε, τότε, γιατί η ΕΔΑ Μεταφορών περιλαμβάνει στο παραπάνω με Αρ. Πρωτ.: 1544 / Φ.72/10-9-2013 έγγραφό της και το εν λόγω έργο στον «Πίνακα 1: Ημιτελή Έργα ΕΠ ΣΑΑΣ σε εκκρεμότητα ολοκλήρωσης με προθεσμία 31-12-2013»;

Στη συνέχεια, η ΕΔΑ Μεταφορών με την Αρ. Πρ. 2360/ Φ. 93/ 31-12-13 Απόφασή της προέβη στην έκδοση «Επιβεβαίωσης Ολοκλήρωσης Α’ ΦΑΣΗΣ της Πράξης «Προαστιακός σιδηρόδρομος Αττικής: Τμήμα Τρεις Γέφυρες-Πειραιάς» (mis 133472) του Ε.Π. ΣΑΑΣ 2000-2006» και όχι στην έκδοση Απόφασης «βεβαίωσης ολοκλήρωσης και λειτουργίας του έργου», όπως ρητά αναφέρεται ότι πρέπει να γίνει για το «Κλείσιμο Ημιτελών Έργων Ε.Π. Περιόδου 2000 – 2006» τόσο στο με Αρ. Πρωτ.: 1544 / Φ.72/10-9-2013 έγγραφό της, όσο και στην Εγκύκλιο με αριθμό πρωτ. 37176/Α.Πλ. 7198/2-9-2013 του Υπουργείου Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας.

Μένει να δούμε, αν οι παραπάνω ενέργειες της ΕΔΑ Μεταφορών, όσο αφορά το εν λόγω έργο, είναι σύμφωνες με τους κανόνες που ισχύουν, σύμφωνα με την παραπάνω Εγκύκλιο του αρμόδιου υπουργείου, για το «Κλείσιμο Ημιτελών Έργων Ε.Π. Περιόδου 2000 – 2006» ή η ΕΔΑ Μεταφορών εξέδωσε μια Βεβαίωση Ολοκλήρωσης «μαϊμού», υποκύπτοντας στις πιέσεις που αναφέραμε στις παραπάνω ίδιου περιεχομένου Ερωτήσεις & Α.Κ.Ε ότι ασκούνταν από τον τότε Γενικό Γραμματέα υπεύθυνο για το ΕΣΠΑ, κ. Γιώργο Γιαννούση και τον προϊστάμενο της «Ειδικής Υπηρεσίας Αρχής Πληρωμής» της Γενικής Γραμματείας Επενδύσεων και Ανάπτυξης, κ. Δημήτριο Σουσούνη, «προκειμένου σ’ αυτή την κρίσιμη φάση της ανακριτικής διαδικασίας της σκανδαλώδους αυτής σύμβασης, να μην επιβαρυνθεί περαιτέρω η θέση των ενεχομένων στο σκάνδαλο υπευθύνων του ΟΣΕ, και όχι μόνο». Βέβαια, στο ίδιο το παραπάνω έγγραφο της ΕΔΑ Μεταφορών που μας διαβίβασε ο κ. Χρυσοχοΐδης, αναφέρεται ρητά, ότι σε περίπτωση μη ολοκλήρωσης του έργου μέχρι τις 31-12-2015, «θα υπάρξει επιστροφή της κοινοτικής συνδρομής». Δηλαδή, η ΕΔΑ Μεταφορών απλά απέτρεψε με τον τρόπο αυτό προσωρινά την «επιστροφή της κοινοτικής συνδρομής», δίνοντας παράταση στην ολοκλήρωσή του έργου από τις 31-12-2013 στις 31-12-2015.
Η παραπάνω, όμως, με Αρ. Πρωτ. 2360/ Φ. 93/ 31-12-13 Απόφαση της ΕΔΑ Μεταφορών μπορεί να μετέθεσε κατά δυο (2) χρόνια τον κίνδυνο επιστροφής της κοινοτικής συνδρομής για το εν λόγω έργο, αλλά, αν στο τέλος του 2015 δεν ολοκληρωθεί το έργο, τότε θα έχουμε επιστροφή της κοινοτικής συνδρομής για το σύνολο των έργων του Προαστιακού. Αυτό προκύπτει από την τελευταία παράγραφο της παραπάνω απόφασης, που αναφέρει επί λέξει τα εξής:

«Επισημαίνεται επιπρόσθετα η υποχρέωση ολοκλήρωσης και λειτουργίας του συνόλου του έργου της Ανακαίνισης της Σιδηροδρομικής Γραμμής του Προαστιακού Σιδηροδρόμου Αττικής στο τμήμα Πειραιάς – Τρεις Γέφυρες στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ, έως 31/12/2015, σύμφωνα και με την υποβληθείσα προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Αίτηση Επιβεβαίωσης Συνδρομής Μεγάλου Έργου, σε διαφορετική περίπτωση θα υπάρξει επιστροφή της κοινοτικής συνδρομής».

Δηλαδή, στην περίπτωση που δεν ολοκληρωθεί το έργο μέχρι 31/12/2015 θα έχουμε επιστροφή της κοινοτικής συνδρομής για το σύνολο του έργου του Προαστιακού Σιδηροδρόμου Αττικής και όχι μόνο για το τμήμα Πειραιάς – Τρεις Γέφυρες. Επί πλέον, θα γίνει το ίδιο και με τη κοινοτική συνδρομή του έργου της Ηλεκτροκίνησης, αφού υπάρχει αντίστοιχη υποχρέωση ολοκλήρωσης και του έργου της Ηλεκτροκίνησης στον Άξονα Πειραιάς-Αθήνα-Θεσσαλονίκη, που χρησιμοποιήθηκε, μάλιστα, σαν δικαιολογία από τους υπευθύνους του ΟΣΕ για την εσπευσμένη προώθηση του έργου της σύμβασης 994/2005, αλλά και για τη μη διάλυση της σύμβασης, όταν το 2006 ακυρώθηκαν από το ΣτΕ οι Περιβαλλοντικοί Όροι και δεν μπορούσε να εκτελεσθεί το έργο.

Αυτό το ενδεχόμενο θα ήταν καταστροφικό για την Εθνική μας Οικονομία, στη δύσκολη οικονομική συγκυρία που βρισκόμαστε, και γι αυτό, πρέπει να αναζητηθούν οι ευθύνες όλων όσων οδήγησαν με τις πράξεις και τις παραλείψεις τους σ’ αυτές τις τραγικές συνέπειες.

Υπάρχει, όμως, ελπίδα ν’ αποφευχθεί, έστω και την τελευταία στιγμή, η επιστροφή αυτών των τεράστιων ποσών κοινοτικής συνδρομής; Από όσα εκθέτουμε στη συνέχεια προκύπτει, ότι οι πιθανότητες είναι δυστυχώς ελάχιστες. Κι αυτό γιατί η διάλυση τον Φεβρουάριο του 2011 από τον ΟΣΕ της αμαρτωλής σύμβασης 994/2005 έγινε, όπως αναφέραμε στις παραπάνω Ερωτήσεις & Α.Κ.Ε, με σκανδαλώδη και αδιαφανή τρόπο, που δεν επέτρεψε την έγκαιρη επαναδημοπράτηση από την ΕΡΓΟΣΕ των υπολειπομένων εργασιών της διαλυθείσας σύμβασης, προκειμένου να αποφευχθεί το παραπάνω οδυνηρό ενδεχόμενο. Είναι χαρακτηριστικό, ότι η ΕΡΓΟΣΕ, τέσσερα ολόκληρα χρόνια(!!!) μετά τη διάλυση της σύμβασης, κατάφερε επιτέλους στις 10 Φεβρουαρίου 2015 να επαναδημοπρατήσει μέρος μόνο των υπολειπομένων εργασιών της διαλυθείσας σύμβασης… Αυτό συνέβη, γιατί η παραλαβή των εργασιών της διαλυθείσας σύμβασης, όπως αναφέρουμε στις τελευταίες Ερωτήσεις & Α.Κ.Ε (βλ. παρ.3), δεν έγινε με νόμιμο τρόπο (άρθρα 64 και 68 του Ν. 3669/2008), δηλαδή παραλαβή, αφενός, των εργασιών που είχαν εκτελεστεί μέχρι τη διάλυση της σύμβασης και αφετέρου, των υλικών επί τόπου του έργου, αλλά έγινε Προσωρινή και Οριστική Παραλαβή, σαν να είχε περατωθεί κανονικά το έργο(!!!).

Παράλληλα, δεν έγινε, κατά παράβαση του άρθρου 64 παρ.2 του Ν. 3669/2008, και ο υπολογισμός από την Επιτροπή Παραλαβής της οφειλόμενης αποζημίωσης στον ανάδοχο, λόγω της διάλυσης της σύμβασης. Επίσης, οι Επιτροπές Προσωρινής και Οριστικής Παραλαβής δεν παρέλαβαν εργασίες που είχαν εκτελεστεί με εντολές της Διευθύνουσας το έργο Υπηρεσίας, με το αιτιολογικό ότι ήσαν «εξωσυμβατικές» και δεν περιλαμβάνονταν στην Τελική Επιμέτρηση των εργασιών, που εγκρίθηκε από τη Διευθύνουσα Υπηρεσία και επικυρώθηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΣΕ. Έτσι, ο προσδιορισμός του φυσικού αντικειμένου του έργου της ΕΡΓΟΣΕ για τις υπολειπόμενες εργασίες της διαλυθείσας σύμβασης ήταν αρκετά δυσχερής, έως αδύνατος. Αυτό αποτυπώνεται με αποκαλυπτικό τρόπο στο υπ’ αριθμό πρωτ. 222935/14-12-2012 έγγραφο του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΓΟΣΕ προς τον Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΣΕ, που μας δόθηκε στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, στο οποίο αναφέρονται (σελίδα 3) επί λέξει τα εξής:

«Ως εκ τούτου, οι υπερσυμβατικές και μη εγκεκριμένες ποσότητες δεν έχουν συμπεριληφθεί στην τελική επιμέτρηση του έργου που μας έχετε στείλει, η τελική επιμέτρηση δεν αποτυπώνει ακριβώς το εκτελεσθέν αντικείμενο, το πρόβλημα της προμέτρησης των υπολειπομένων εργασιών για την ολοκλήρωση του έργου καθίσταται ακόμη δυσκολότερο και υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να συμπεριληφθούν στο φυσικό αντικείμενο της νέας εργολαβίας ήδη εκτελεσθείσες εργασίες και να διπλοπληρωθεί πιθανόν το ίδιο αντικείμενο».

Μετά τα όσα αναφέρονται στο παραπάνω έγγραφο της ΕΡΓΟΣΕ, εξηγείται, γιατί πέρασαν, όπως αναφέρουμε παραπάνω, τέσσερα ολόκληρα χρόνια από τη διάλυση της σύμβασης, για να καταφέρει η ΕΡΓΟΣΕ στις 10 Φεβρουαρίου 2015 να επαναδημοπρατήσει μέρος μόνο των υπολειπομένων εργασιών της διαλυθείσας σύμβασης… Αυτό, όμως, που παραμένει ανεξήγητο, είναι, το γιατί οι αρμόδιοι Υπουργοί κώφευαν στις καταγγελίες μας και συγκάλυπταν παράνομες πράξεις, που ζημίωσαν με τεράστια ποσά τον ΟΣΕ και το Ελληνικό Δημόσιο, ενώ δυστυχώς είναι πλέον πολύ πιθανό να οδηγήσει τελικά, όπως αναφέρουμε παραπάνω, στην επιστροφή της κοινοτικής συνδρομής για το σύνολο του έργου του Προαστιακού Σιδηροδρόμου Αττικής, αλλά και για το έργο της Ηλεκτροκίνησης του άξονα Αθήνα-Θεσσαλονίκη. Και το οδυνηρό αυτό ενδεχόμενο, είναι πολύ πιθανό για τους ακόλουθους λόγους:

1) Ο χρόνος εκτέλεσης του έργου με αριθμ. διακήρυξης 751 της ΕΡΓΟΣΕ, που αφορά μέρος μόνο των υπολειπομένων εργασιών της διαλυθείσας σύμβασης είναι δέκα (10) ημερολογιακοί μήνες από την υπογραφή της σύμβασης.

2) Το έργο θα συγχρηματοδοτηθεί από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης στο πλαίσιο της πράξης: «ΑΠΟΠΕΡΑΤΩΣΗ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟΥ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ: ΤΜΗΜΑ ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΤΡΕΙΣ ΓΕΦΥΡΕΣ», με κωδικό MIS 488662, του Περιφερειακού Επιχειρησιακού Προγράμματος Αττική 2007-2013, (μέσω του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ – ΣΑΕ 2014ΣΕ07890000)) έως τις 31-12-2015, και από 1-1-2016 από εθνικούς πόρους του ΠΔΕ. Δηλαδή, εμμέσως προκύπτει, ότι το έργο δεν πρόκειται να ολοκληρωθεί μέχρι 31-12-2015, που είναι το απώτατο όριο για να μην υπάρξει επιστροφή της κοινοτικής συνδρομής για το σύνολο του έργου του Προαστιακού Σιδηροδρόμου Αττικής, αλλά και για το έργο της Ηλεκτροκίνησης του άξονα Αθήνα-Θεσσαλονίκη.

3) Ο διαγωνισμός διεξήχθη, όπως αναφέρουμε παραπάνω, στις 10 Φεβρουαρίου 2015 και, όπως γράφτηκε στον τύπο, ανακηρύχθηκε προσωρινός μειοδότης η Κοινοπραξία των εταιριών ΑΚΤΩΡ – ΤΕΡΝΑ, δηλαδή των δυο (2) εταιριών, που αποτελούσαν, μαζί με τη SIEMENS, την κοινοπραξία που εκτελούσε το έργο της διαλυθείσας σύμβασης 994/2005. Μέχρι σήμερα, λόγω του ότι η Διοίκηση της ΕΡΓΟΣΕ, μετά την παραίτηση πριν τις εκλογές του Διευθύνοντος Συμβούλου, κ. Σπηλιόπουλου, είναι «υπηρεσιακή», αλλά και λόγω του μη διορισμού ακόμη νέας Διοίκησης μετά την αλλαγή κυβέρνησης, δεν έχει γίνει κατακύρωση της σύμβασης από το ΔΣ της ΕΡΓΟΣΕ και είναι άγνωστο αν και πότε γίνει αυτό.
4) Υπάρχει θέμα με την χρησιμοποίηση ή όχι στο νέο έργο της ΕΡΓΟΣΕ των υλικών επί του τόπου του έργου της διαλυθείσας σύμβασης, τα οποία ενώ πληρώθηκαν δεν παραλήφθηκαν, όπως αναφέρουμε παραπάνω, με επακόλουθο να μην ανήκουν επισήμως στην κυριότητα του ΟΣΕ και να αμφισβητείται η δικαιοδοσία και η ευθύνη της φύλαξής τους και λόγω αυτών να βρίσκονται τοποθετημένα σε υπαίθριους χώρους του ΟΣΕ , εκτεθειμένα στις καιρικές συνθήκες, με αποτέλεσμα να φθείρονται και να απαξιώνονται συνεχώς.

5) Η κοινοπραξία που εκτελούσε το έργο της διαλυθείσας σύμβασης (ΑΚΤΩΡ – ΤΕΡΝΑ- SIEMENS) έστειλε στην ΕΡΓΟΣΕ «ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΔΗΛΩΣΗ», στην οποία, αφού απαριθμεί τις απαιτήσεις και αξιώσεις της λόγω της διάλυσης της σύμβασης, καλεί την ΕΡΓΟΣΕ, μέχρι την αμετάκλητη επίλυση αυτών, «να απόσχει από οιαδήποτε ενέργεια ή/και πράξη που διακινδυνεύει την ικανοποίηση των αιτημάτων της και ειδικότερα όσο αφορά στη μη χρησιμοποίηση των μελετών Ηλεκτροκίνησης-Σηματοδότησης που εκπονήθηκαν από την κοινοπραξία και… στη μη χρήση υλικών επί τόπου που προσκομίστηκαν στο έργο και μη νομίμως περικόπηκαν». Πώς, επομένως, η ΕΡΓΟΣΕ θα κατακυρώσει το έργο και θα προχωρήσει στην υπογραφή της σύμβασης; Εκτός κι αν η παραπάνω «ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΔΗΛΩΣΗ» ήταν μια κίνηση της κοινοπραξίας, μόνο για την περίπτωση που αναδεικνυόταν άλλος μειοδότης στο διαγωνισμό, αλλά και πάλι υπάρχουν πολλά θέματα προς επίλυση(χρήση υλικών επί τόπου, χρήση μελετών, αποφυγή διπλοπληρωμής εκτελεσμένων εργασιών κ.λ.π.), που θα καθυστερήσουν οπωσδήποτε την εκτέλεση του έργου, το οποίο, ακόμη κι αν είχε υπογραφεί σήμερα η σύμβασή του, δεν προλάβαινε, βάσει της προθεσμίας εκτέλεσής του, να ολοκληρωθεί μέχρι 31-12-2015.

Πέραν, όμως, από τα παραπάνω, από το υπ’ αριθμ. πρωτ. 1050/Φ.93/25-6-2014 της ΕΔΑ Μεταφορών προς την ΕΡΓΟΣΕ, προκύπτει, ότι η προκήρυξη από την ΕΡΓΟΣΕ του έργου με αριθμό διακήρυξης 751, για μέρος μόνο των υπολειπομένων εργασιών της διαλυθείσας σύμβασης, αποτελεί αγωνιώδη προσπάθεια, για να αποφευχθεί το παραπάνω οδυνηρό ενδεχόμενο με την επιστροφή τεράστιων ποσών κοινοτικής συνδρομής. Συγκεκριμένα, από το εν λόγω έγγραφο προκύπτει, ότι η ΕΕ «απέρριψε τις αιτήσεις χρηματοδότησης του ημιτελούς έργου ως bridged-phased» και ενέκρινε τη χρηματοδότηση μόνο μιας «νέας περιορισμένης εργολαβίας», που θα περιλαμβάνει «κατ’ ελάχιστον τις εργασίες ολοκλήρωσης της ηλεκτροκίνησης στο τμήμα Τρεις Γέφυρες- Πειραιάς, προκειμένου να αποκατασταθεί η λειτουργική σύνδεση στο τμήμα Τρεις Γέφυρες- ΣΚΑ με τον Σ.Σ. Αθηνών και τον Λιμένα του Πειραιά, καθώς και τις εντελώς απαραίτητες εργασίες, ώστε να καταστεί λειτουργικό το τμήμα Σ.Σ. Αθηνών και Σ.Σ. Πειραιά και να αξιοποιηθεί κατά το δυνατόν η ήδη κατασκευασθείσα υποδομή». Δηλαδή, η ΕΔΑ Μεταφορών και ο ΟΣΕ αυτοπαγιδεύτηκαν στην επανένταξη στην κοινοτική χρηματοδότηση ενός έργου, τέσσερα (4) χρόνια μετά την υπογραφή της σύμβασής του, ανέχτηκαν και ενέκριναν όλες τις παρανομίες και τις καθυστερήσεις, που γίνονταν με τη διάλυση της σύμβασης και τώρα τρέχουν να προλάβουν τα χειρότερα.

Όμως, αυτό που κάνουν τώρα, με την νέα περιορισμένη εργολαβία της ΕΡΓΟΣΕ, έπρεπε να το είχαν κάνει από το 2006, όταν κατέπεσαν στο ΣτΕ οι Περιβαλλοντικοί Όροι και το έργο δεν μπορούσε να εκτελεσθεί. Έπρεπε, λοιπόν, τότε, αντί να διακόψουν για δυο (2) ολόκληρα χρόνια τις εργασίες της σύμβασης, δίνοντας το δικαίωμα στην ανάδοχο κοινοπραξία να θεμελιώσει δικαιώματα αποζημιώσεων εκατομμυρίων ευρώ, να δώσουν εντολή να εκτελεστούν οι εργασίες, που δεν επηρεάζονταν από την απόφαση του ΣτΕ και στη συνέχεια να διαλύσουν τη σύμβαση, στα πλαίσια της οποίας, έτσι κι αλλιώς, δεν μπορούσαν να εκτελεστούν οι εργασίες του «υπογειοποιημένου» πλέον τμήματος του έργου, σύμφωνα με την νέα Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η οποία εκπονήθηκε προς συμμόρφωση με την απόφαση του ΣτΕ και εγκρίθηκε τον Ιούνιο του 2008 με την υπ’ αριθμό 105043/10.06.2008 τροποποιητική ΚΥΑ των αρμοδίων υπουργών.

Έτσι, θα είχαν ολοκληρώσει εδώ και πολλά χρόνια την «περιορισμένη εργολαβία» που επιδιώκουν να ολοκληρώσουν τώρα με τη νέα εργολαβία της ΕΡΓΟΣΕ, χωρίς να υπάρξει κανένας κίνδυνος επιστροφής κοινοτικής συνδρομής. Θα είχαν, δε, όλη την άνεση χρόνου να εκπονήσουν όλες τις απαραίτητες μελέτες για το «υπογειοποιημένο» τμήμα και να προκηρύξουν νέο διαγωνισμό για την ολοκλήρωση του έργου, με συγχρηματοδότηση από την ΕΕ, όπως έκαναν για άλλους λόγους, όπως αναφέρουμε παραπάνω, το 2009 για την αρχική αμαρτωλή σύμβαση «994/2005». Έτσι, σήμερα, θα είχαμε ολοκληρωμένο το έργο, με την «υπογειοποίησή» του δηλαδή, και δεν θα διατρέχαμε κανένα κίνδυνο επιστροφής κοινοτικής συνδρομής. Όσο για την αποζημίωση που θα δινόταν στην ανάδοχο κοινοπραξία, στην περίπτωση που διαλυόταν τότε η σύμβαση, αυτή θα ήταν πολύ χαμηλότερη από τις αποζημιώσεις εκατομμυρίων ευρώ, που θεμελίωσε, όπως αναφέρουμε παραπάνω, λόγω της διακοπής των εργασιών για δυο (2) ολόκληρα χρόνια(!!!).

Το ίδιο θα μπορούσαν να κάνουν, έστω, το 2011, όταν, υπό το βάρος των αποκαλύψεων στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση της SIEMENS, αποφάσισαν καθυστερημένα τη διάλυση της σύμβασης, εφαρμόζοντας απλά την Εγκύκλιο 11/2010 του ΥΠΕΧΩΔΕ, προκειμένου «να ολοκληρωθούν είτε λειτουργικά αυτοτελή τμήματα του έργου, είτε μια δέσμη αυτοπροστατευόμενων και επιμετρήσιμων εργασιών», και ορίζοντας, σύμφωνα με την παρ.1, του άρθρου 62, του Ν. 3669/2008, ως ημερομηνία για τη διάλυση της σύμβασης μερικούς μήνες αργότερα, προκειμένου να μη διακινδυνεύσουν ούτε κατ’ ελάχιστο την επιστροφή αυτών των τεράστιων ποσών κοινοτικής συνδρομής. Πώς, όμως, θα όριζαν ημερομηνία διάλυσης π.χ. δέκα (10) μήνες αργότερα, όση είναι, δηλαδή, η προθεσμία της νέας εργολαβίας της ΕΡΓΟΣΕ, που περιλαμβάνει μέρος μόνο των υπολειπομένων εργασιών της διαλυθείσας σύμβασης, όταν η προθεσμία ολόκληρης της διαλυθείσας σύμβασης ήταν μόνο οκτώ(8) μήνες;

Είναι προφανές, λοιπόν, από όλα τα παραπάνω, ότι η σύμβαση «994/2005» είναι ένα τεράστιο και διαρκές σκάνδαλο, που αρχίζει από την εσπευσμένη προκήρυξη και την ανάθεσή του, μέχρι τη διαχείριση και διάλυση της αμαρτωλής αυτής σύμβασης, μέχρι και σήμερα. Στο μεγάλο αυτό σκάνδαλο έχουν συμμετοχή όλοι οι κατά καιρούς αρμόδιοι για τον ΟΣΕ Υπουργοί, που ενέκριναν, αν δεν υπέθαλπαν και υποκινούσαν, τις ενέργειες των Διοικήσεων του ΟΣΕ και της ΕΔΑ Μεταφορών, η οποία έχει επίσης τεράστιες ευθύνες, όπως επίσης και μια σειρά Διοικήσεων και επίορκοι υπάλληλοι του ΟΣΕ, τους οποίους οι διεφθαρμένες Διοικήσεις επιβράβευαν ποικιλοτρόπως και διατηρούσαν στις θέσεις τους, παρά τη χιονοστιβάδα των αποκαλύψεων περί σκανδαλωδών χειρισμών. Ενδεικτικό της συνεχούς συγκάλυψης είναι, ότι, ακόμη και μετά την άσκηση τον περασμένο Οκτώβριο ποινικών διώξεων σε βαθμό κακουργήματος από τον Ανακριτή Διαφθοράς κ. Νικόλαο Τσιρώνη, ο Διευθύνων Σύμβουλος του ΟΣΕ, κ. Θεοφανόπουλος, παρέμεινε στη θέση του, όπως και τα εμπλεκόμενα εν ενεργεία στελέχη του ΟΣΕ…

Ευθύνες υπάρχουν ακόμη και στο αρμόδιο για το ΣΔΟΕ, Υπουργείο Οικονομικών, το οποίο δεν έδωσε, παρά τις καταγγελίες μας, εντολή ελέγχου στο ΣΔΟΕ για τον έλεγχο των τιμολογίων των μηνιαίων λογαριασμών, προκειμένου να διαπιστωθεί, αν υπάρχει θέμα «εικονικών τιμολογίων», λόγω της διαφοράς μεταξύ των εργασιών που πληρώθηκαν, με εκείνες που υπάρχουν στην εγκριθείσα από τον ΟΣΕ Τελική Επιμέτρηση του έργου. Επίσης, δεν δόθηκε εντολή ελέγχου στο ΣΔΟΕ για να ελεγχθούν το ιδιωτικό συμφωνητικό ( που αναφέρουμε στην υπ’ αριθμό πρωτ. 2542/318/10-10-2013 Ερώτηση & Α.Κ.Ε προς τον Υπουργό Οικονομικών) μεταξύ της κοινοπραξίας «SIEMENS AG-ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ-ΤΕΡΝΑ Α.Ε» και της εταιρείας «J&P- ΑΒΑΞ ΑΕ» για την εκχώρηση μέρους του έργου και τα τιμολόγια που έχουν εκδοθεί λόγω αυτού του συμφωνητικού, για να διαπιστωθεί αν έχουν διαπραχθεί φορολογικές παραβάσεις και αδικήματα φοροδιαφυγής.

Ευθύνες υπάρχουν επίσης στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, το οποίο οχυρώθηκε πίσω από την ανεξαρτησία και το αυτοδιοίκητο της Δικαιοσύνης και δεν ζήτησε από τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης να διερευνηθούν οι προφανείς, σύμφωνα με όσα αναφέραμε στην υπ’ αριθμό πρωτ. 2541/317/10-10-2013 Ερώτηση & Α.Κ.Ε προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ότι συνέβησαν κατά τον έλεγχο νομιμότητας στο Ελεγκτικό Συνέδριο της παραπάνω εργολαβίας, ευθύνες των δικαστών του Ελεγκτικού Συνεδρίου , που οδήγησαν στην υπογραφή μιας τόσο σκανδαλώδους και επιζήμιας για τα συμφέροντα του ΟΣΕ και του Ελληνικού Δημοσίου σύμβασης

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάσθε:

1. Θα αναζητηθούν, έστω και τώρα, οι ευθύνες όλων εκείνων των Διοικητικών και υπηρεσιακών παραγόντων του ΟΣΕ, που συνέπραξαν στην υπογραφή, εκτέλεση και εν γένει σκανδαλώδη διαχείριση της σύμβασης 994/2005, για την οποία το εποπτεύον τον ΟΣΕ Υπουργείο με το δελτίο τύπου, που εξέδωσε στις 2/3/ 2011, ανέφερε χαρακτηριστικά, ότι «η διαδικασία ήταν από την αρχή προβληματική» και ότι «η υπογραφή της σχετικής σύμβασης, πολύ μετά τη λήξη των Ολυμπιακών Αγώνων και η συνέχιση της εκτέλεσής της, έξι χρόνια μετά, συνιστούν από μόνα τους διαχειριστική ανωμαλία»; Γιατί οι αρμόδιοι Υπουργοί δεν απαντούν σ’ αυτό το ερώτημα, που τους υποβάλαμε και με τις προηγούμενες Ερωτήσεις μας & Α.Κ.Ε.; Γιατί αυτή η διαφαινόμενη προστασία επίορκων υπαλλήλων και κρατικών λειτουργών; Ποια είναι αυτή η υπέρτατη δύναμη, που τους προστατεύει;

2. Τι προτίθεται να πράξει ο αρμόδιος Υπουργός για όσα καταγγείλαμε με τις προηγούμενες Ερωτήσεις μας & Α.Κ.Ε, αλλά και για όσα καταγγέλλουμε με την παρούσα Ερώτησή μας & Α.Κ.Ε., ότι έγιναν από τη Διοίκηση και τους αρμοδίους του ΟΣΕ για το «κλείσιμο» και τη διάλυση της σύμβασης με σκανδαλώδη, παράνομο και επιζήμιο για το Δημόσιο συμφέρον τρόπο;

3. Θα γίνει έλεγχος όλων των μηνιαίων λογαριασμών πληρωμής, για να διαπιστωθεί, βάσει ποιων επιμετρήσεων συντάσσονταν αυτοί και πως προκύπτουν οι μεγάλες διαφορές, που υπάρχουν στην Τελική Επιμέτρηση η οποία εγκρίθηκε από τη Προϊσταμένη Αρχή, τόσο σε σχέση με αυτή που υποβλήθηκε από τον Ανάδοχο, όσο και μ’ αυτή που υπάρχει στον 65ο Λογαριασμό Πληρωμής; Θα επιληφθεί σχετικά το ΣΔΟΕ, προκειμένου να διαπιστωθεί αν υπάρχει θέμα «εικονικών τιμολογίων»;

4. Θα δοθεί εντολή ελέγχου στο ΣΔΟΕ, για να ελεγχθούν το ιδιωτικό συμφωνητικό (που αναφέρουμε στην υπ’ αριθμό πρωτ. 2542/318/10-10-2013 Ερώτηση & Α.Κ.Ε προς τον Υπουργό Οικονομικών) μεταξύ της κοινοπραξίας «SIEMENS AG-ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ-ΤΕΡΝΑ Α.Ε» και της εταιρείας «J&P- ΑΒΑΞ ΑΕ» για την εκχώρηση μέρους του έργου και τα τιμολόγια που έχουν εκδοθεί λόγω αυτού του συμφωνητικού, για να διαπιστωθεί αν έχουν διαπραχθεί φορολογικές παραβάσεις και αδικήματα φοροδιαφυγής;

5. Γιατί, μετά την Τελική Επιμέτρηση, δεν συντάχθηκε Τελικός Λογαριασμός και δεν ζητήθηκε η επιστροφή του ποσού, που εισέπραξε επί πλέον η Ανάδοχος Κοινοπραξία μέσω των Λογαριασμών Πληρωμής; Γιατί, αφού υπάρχει αυτή η διαφορά, επιστράφηκαν οι εγγυητικές επιστολές καλής εκτέλεσης; Έτσι διασφαλίζεται το Δημόσιο συμφέρον; Αποτελεί δικαιολογία αυτό που ισχυρίζεται ο ΟΣΕ, ότι δεν συντάχθηκε Τελικός Λογαριασμός και δεν ζητήθηκε η επιστροφή του ποσού που εισέπραξε επί πλέον η Ανάδοχος Κοινοπραξία μέσω των Λογαριασμών Πληρωμής, επειδή εκκρεμούσαν οι προσφυγές με τις οικονομικές διεκδικήσεις της κοινοπραξίας;

6. Γιατί στο 2ο Α.Π.Ε. δεν περιλαμβάνονται οι «εξωσυμβατικές εργασίες», που αναφέρουν τα Πρωτόκολλα Παραλαβής και περιλαμβάνει η Τελική Επιμέτρηση της Αναδόχου Κοινοπραξίας; Δεν είχαν δοθεί σχετικές εντολές από τη Διευθύνουσα Υπηρεσία και δεν είχε ζητήσει εγγράφως η Ανάδοχος Κοινοπραξία να περιληφθούν στον 2ο Α.Π.Ε.; Αποτελεί ή όχι δικαιολογία η παράλειψη σύνταξης 2ου Α.Π.Ε, που θα περιλάμβανε και τις «εξωσυμβατικές εργασίες»;

7. Η διόρθωση και έγκριση της Τελικής Επιμέτρησης από τον ΟΣΕ δεν προσκρούει στην ΕΓΚΥΚΛΙΟ Ε.16 του ΥΠΕΧΩΔΕ (Αρ.Πρωτ.Δ17α/02/85/ΦΝ 443/30-5-2007);

8. Γιατί τα υλικά επί τόπου δεν περιλαμβάνονται στο 2ο Α.Π.Ε και στη Τελική Επιμέτρηση; Δεν είχαν πληρωθεί προηγουμένως; Δεν προβλέπεται ρητά από τη Νομοθεσία των Δημοσίων Έργων η παραλαβή τους, σε περίπτωση διάλυσης της σύμβασης; Αυτά τα επί τόπου υλικά θα χρησιμοποιηθούν από την ΕΡΓΟΣΕ στο νέο έργο ή θα αχρηστευθούν, ενώ πληρώθηκαν γι αυτά τόσα εκατομμύρια ευρώ;

9. Γιατί δεν έγινε υπολογισμός της αποζημίωσης, που οφείλεται στην Ανάδοχο Κοινοπραξία, λόγω της διάλυσης της σύμβασης; Δεν αναφέρεται αυτό, πέραν της ρητής υποχρέωσης από την παραπάνω νομοθεσία των Δημοσίων Έργων, και στα Πρακτικά της συνεδρίασης του Δ.Σ. του ΟΣΕ, που αποφάσισε τη διάλυση της σύμβασης; Αποτελεί σοβαρή δικαιολογία αυτό που λέει εκ των υστέρων ο ΟΣΕ, ότι δηλαδή, δεν έγινε υπολογισμός της αποζημίωσης, γιατί υπάρχουν οικονομικές διεκδικήσεις από την ανάδοχο κοινοπραξία; Ποιο το ύψος της αποζημίωσης για τη διάλυση της σύμβασης, που ζήτησε η Ανάδοχος Κοινοπραξία;

– Να κατατεθεί το σχετικό έγγραφο.

10. Έχουν βγει οι αποφάσεις επί των προσφυγών, που έχει καταθέσει η ανάδοχος κοινοπραξία;

– Να κατατεθούν όλες οι σχετικές αποφάσεις.

11. Έχουν ολοκληρωθεί, μετά την άσκηση ποινικών διώξεων σε βαθμό κακουργήματος για απιστία, οι απολογίες των κατηγορουμένων; Σε ποιο στάδιο βρίσκονται και πότε προβλέπεται να ολοκληρωθούν οι Ανακριτικές Πράξεις, που διεξάγει ο νέος Ανακριτής Διαφθοράς, κ. Νικόλαος Τσιρώνης; Εναντίον ποιων ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος για απιστία, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/1950, και ηθική αυτουργία; Θα μας δοθούν οι σχετικές πληροφορίες, όπως και η νέα πραγματογνωμοσύνη που ζητήσαμε και με τις προηγούμενες Ερωτήσεις & Α.Κ.Ε και δεν μας δόθηκε ή η «μυστικότητα» της Ανακριτικής διαδικασίας ισχύει μόνο για υποθέσεις που αφορούν τους «εθνικούς εργολάβους» και μόνο για τους Έλληνες Βουλευτές, ενώ δεν ισχύει για άλλες υποθέσεις και για τα διαπλεκόμενα ΜΜΕ, στα οποία «διαρρέονται» συνεχώς στοιχεία άλλων Ανακρίσεων;

12. Θα διερευνηθούν, σύμφωνα με όσα καταγγείλαμε στις προηγούμενες Ερωτήσεις & Α.Κ.Ε. αλλά και παραπάνω, ότι συνέβησαν στο Ελεγκτικό Συνέδριο κατά τον έλεγχο νομιμότητας της παραπάνω εργολαβίας, οι προφανείς ευθύνες των δικαστών του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που οδήγησαν στην υπογραφή μιας τόσο σκανδαλώδους και επιζήμιας για τα συμφέροντα του ΟΣΕ και του Ελληνικού Δημοσίου σύμβασης ή ο αρμόδιος Υπουργός θα κρυφτεί και πάλι πίσω από την ανεξαρτησία και το αυτοδιοίκητο της Δικαιοσύνης; Δεν έχει ο αρμόδιος Υπουργός τη δυνατότητα να δώσει σχετική εντολή ελέγχου στα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης;

13. Θα διερευνηθούν οι ευθύνες της ΕΔΑ Μεταφορών για όσα καταγγέλλουμε παραπάνω, που οδήγησαν ήδη σε απώλειες μεγάλων ποσών κοινοτικής χρηματοδότησης, καθώς, υπάρχει τεράστιος κίνδυνος, αν όχι βεβαιότητα, ότι θα οδηγηθούμε σε επιστροφή κοινοτικής συνδρομής εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ;

14. Η έκδοση από την ΕΔΑ Μεταφορών Απόφασης «Επιβεβαίωσης Ολοκλήρωσης Α’ ΦΑΣΗΣ της Πράξης «Προαστιακός σιδηρόδρομος Αττικής: Τμήμα Τρεις Γέφυρες-Πειραιάς» (mis 133472) του Ε.Π. ΣΑΑΣ 2000-2006» και όχι Απόφασης «βεβαίωσης ολοκλήρωσης και λειτουργίας του έργου» είναι σύμφωνη με τους κανόνες που ισχύουν, σύμφωνα με την παραπάνω Εγκύκλιο του αρμόδιου υπουργείου, για το «Κλείσιμο Ημιτελών Έργων Ε.Π. Περιόδου 2000 – 2006» ή η ΕΔΑ Μεταφορών εξέδωσε μια Βεβαίωση Ολοκλήρωσης «μαϊμού», υποκύπτοντας στις πιέσεις που αναφέραμε στις παραπάνω ίδιου περιεχομένου Ερωτήσεις & Α.Κ.Ε, ότι ασκούνταν από τον τότε Γενικό Γραμματέα υπεύθυνο για το ΕΣΠΑ, κ. Γιώργο Γιαννούση και τον προϊστάμενο της «Ειδικής Υπηρεσίας Αρχής Πληρωμής» της Γενικής Γραμματείας Επενδύσεων και Ανάπτυξης, κ. Δημήτριο Σουσούνη; Αν όλα είναι νόμιμα, όπως ισχυρίζεται η ΕΔΑ Μεταφορών στο έγγραφο που μας έδωσε ο κ. Χρυσοχοΐδης, τότε, γιατί το εν λόγω έργο περιλαμβάνεται στα «Ημιτελή Έργα ΕΠ ΣΑΑΣ», του Πίνακα 1, του με Αρ. Πρωτ.1544 / Φ.72/10-9-2013 εγγράφου της ΕΔΑ Μεταφορών, «σε εκκρεμότητα ολοκλήρωσης με προθεσμία 31-12-2013»; Γιατί αυτή η ανακολουθία; Δεν ήξερε, τότε, η ΕΔΑ Μεταφορών αυτό που μας λέει μετά, ότι δηλαδή: «Στην Τελική Έκθεση Κλεισίματος του ΕΠ ΣΑΑΣ, η οποία υποβλήθηκε προς την ΕΕ στις 31-03-2011, το έργο χαρακτηρίστηκε ως «Ημιτελές / Έργο – Γέφυρα», με υποχρέωση ολοκλήρωσής του στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ, καθώς εκκρεμούσε η έκδοση Βεβαίωσης Τήρησης Υποχρεώσεων του Τελικού Δικαιούχου»; Μήπως, η αναφερόμενη αιτιολογία «καθώς εκκρεμούσε η έκδοση Βεβαίωσης Τήρησης Υποχρεώσεων του Τελικού Δικαιούχου» ήταν ένα τρυκ, προκειμένου να εκδοθεί μια Βεβαίωση Ολοκλήρωσης «μαϊμού» και να δοθεί έτσι μια διετής παράταση στην ολοκλήρωση του έργου, μήπως και αποφευχθεί το οδυνηρό ενδεχόμενο της επιστροφής τόσο μεγάλων ποσών κοινοτικής συνδρομής;

– Να μας δοθεί η παραπάνω «Τελική Έκθεση Κλεισίματος του ΕΠ ΣΑΑΣ»

15. Θα ερευνηθεί ο ρόλος του πρώην Γενικού Γραμματέα υπεύθυνου για το ΕΣΠΑ, κ. Γιώργου Γιαννούση, τόσο στην επανένταξη του εν λόγω έργου στο ΕΠ ΣΑΑΣ, όσο και στις παραπάνω ενέργειες της Ενδιάμεσης Διαχειριστικής Αρχής (ΕΔΑ) Μεταφορών, αφού, την μεν περίοδο, που προτάθηκε το έργο για επανένταξη στο ΕΠ ΣΑΑΣ από τον ΟΣΕ, ήταν Διευθύνων Σύμβουλος του ΟΣΕ, την δε περίοδο του κλεισίματος των «Ημιτελών Έργων», ήταν Γενικός Γραμματέας υπεύθυνος για το ΕΣΠΑ; Γιατί δεν απαντήθηκαν από τους αρμόδιους υπουργούς οι καταγγελίες που κάναμε με την υπ’ αριθμό πρωτ. 4411/531/2013 Ερώτηση & Α.Κ.Ε. για σχέσεις του κ. Γιαννούση με τους «εθνικούς εργολάβους», οι οποίοι είναι ανάδοχοι και αυτής της αμαρτωλής σύμβασης; Μήπως οι σχέσεις του αυτές έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην τοποθέτησή του στο ιδιαίτερα ευαίσθητο για τους «εθνικούς εργολάβους» πόστο του Γ.Γ. του ΕΣΠΑ; Γιατί ο αρμόδιος υπουργός δεν απάντησε στο ερώτημά μας «με ποια κριτήρια επελέγη ο κ. Γιαννούσης ως Γ.Γ. του ΕΣΠΑ», θέμα που αποκτά άλλη διάσταση μετά τις αποκαλύψεις του τεύχους 71, του περιοδικού HOT DOC, ότι, από το συνολικό ποσό των 20,4 δισ. ευρώ του ΕΣΠΑ, το ιλιγγιώδες ποσό των 9,5 δισ. Ευρώ, δηλ. το 50% σχεδόν του ΕΣΠΑ, κατέληξε στους «εθνικούς εργολάβους»; Είναι ποτέ δυνατό, να λέμε ότι θέλουμε να κτυπήσουμε τη διαφθορά και τη διαπλοκή και ν’ αφήνουμε αναπάντητα τέτοια ερωτήματα;

16. Με δεδομένα, όσα αναφέρουμε παραπάνω, υπάρχει περίπτωση να ολοκληρωθεί η νέα «περιορισμένη εργολαβία» με αριθμό Διακήρυξης 751, της ΕΡΓΟΣΕ, μέχρι 31-12-2015 και ν’ αποφευχθεί ο κίνδυνος επιστροφής, τόσο μεγάλων ποσών κοινοτικής συνδρομής;

17. Πως προτίθεται ν’ αντιμετωπίσει η Διοίκηση της ΕΡΓΟΣΕ την «ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΔΗΛΩΣΗ» της κοινοπραξίας της διαλυθείσας σύμβασης «να απόσχει από οιαδήποτε ενέργεια ή/και πράξη που διακινδυνεύει την ικανοποίηση των αιτημάτων της», «μέχρι την αμετάκλητη επίλυση αυτών»; Υπάρχει περίπτωση να μη τη λάβει υπόψη της και να προχωρήσει στην κατακύρωση του διαγωνισμού και στην υπογραφή της σύμβασης; Δεν θα ήταν αυτό απόδειξη μιας συμπαιγνίας;

18. Πως δικαιολογείται ο χρόνος αποπεράτωσης ολόκληρης της αρχικής σύμβασης 994/2005 να ήταν μόλις οκτώ(8) μήνες, ενώ ο χρόνος αποπεράτωσης της νέας «περιορισμένης εργολαβίας» με αριθμό Διακήρυξης 751 της ΕΡΓΟΣΕ, που περιλαμβάνει μέρος μόνο των υπολειπομένων εργασιών της διαλυθείσας σύμβασης 994/2005, είναι δέκα(10) μήνες;

19. Πως δικαιολογείται, να θεωρηθεί συμφέρουσα για τον ΟΣΕ η έκπτωση του 0,964%(!!!) που προσφέρθηκε στο διαγωνισμό του έργου με αριθμό Διακήρυξης 994, ενώ στο διαγωνισμό της νέας «περιορισμένης εργολαβίας» με αριθμό Διακήρυξης 751 της ΕΡΓΟΣΕ, όπως γράφτηκε στα ΜΜΕ, η έκπτωση που προσφέρθηκε, από τις ίδιες μάλιστα εταιρίες, είναι 40% ;

– Να κατατεθεί το σχετικό πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού του έργου με αριθμό Διακήρυξης 751 της ΕΡΓΟΣΕ.

20. Πως δικαιολογούνται οι ισχυρισμοί των αρμοδίων του ΟΣΕ, στην προσπάθειά τους να δικαιολογήσουν την απόφασή τους να θεωρήσουν ως «συμφέρουσα» την πολύ μικρή παραπάνω έκπτωση, ότι οι τιμές δήθεν του έργου της σύμβασης 994/2005 ήταν «μικρότερες από τις τιμές των συμβάσεων 265 και 279 της ΕΡΓΟΣΕ», όταν οι ίδιοι ισχυρίζονται, ότι οι συνθήκες εκτέλεσης του εν λόγω έργου ήταν πιο δύσκολες από εκείνες των έργων της ΕΡΓΟΣΕ; Δεν υπάρχει αντίφαση σε αυτούς τους ισχυρισμούς, όταν στη συντριπτική τους πλειοψηφία, οι τιμές των παραπάνω εργολαβιών είναι «Νέες Τιμές», όχι δηλαδή τιμές «Εγκεκριμένων Αναλυτικών Τιμολογίων», που διαμορφώνονται με βάση τα στοιχεία κόστους της δημοπρατούσας αρχής, καθοριστικός παράγοντας των οποίων είναι οι συνθήκες κατασκευής; Πως είναι δυνατό, να κατατίθενται συνεχώς στη Δικαιοσύνη τέτοιοι ανακριβείς ισχυρισμοί από τους αρμοδίους του ΟΣΕ; Δεν αποδεικνύει αυτό τη διαχρονική προσπάθεια συγκάλυψης του σκανδάλου;

21. Γιατί ο ΟΣΕ δεν έχει ορίσει μέχρι σήμερα, παρότι αυτό έχει ζητηθεί προ πολλού από το πρώην μέλος του Δ.Σ. κ. Δημ. Καραπάνο, παράσταση Πολιτικής Αγωγής στην εκκρεμούσα Ανακριτική διαδικασία για την αμαρτωλή σύμβαση 994/2005, αλλά πληρώνει και τα έξοδα για δικηγόρους κατηγορουμένων; Δεν είναι αυτό άλλη μια απόδειξη της επιχειρούμενης συγκάλυψης;

22. Ποια είναι η τύχη της παραπάνω Μηνυτήριας Αναφοράς, που καταθέσαμε τον Ιούλιο του 2013; Πως προστατεύθηκαν από τη Δικαιοσύνη οι πραγματογνώμονες, που ορίστηκαν από τον κ. Γεωργουλέα για τη διενέργεια νέας πραγματογνωμοσύνης, οι οποίοι καταγγείλαμε ότι «παρεμποδίζονται και απειλούνται από το βαθύ κράτος της παρανομίας και της ρεμούλας να επιτελέσουν ενσυνειδήτως και με συνέπεια το καθήκον τους»; Μήπως, φτάσουμε και εδώ να μηνυθούν και να υποστούν αγωγές δημόσιοι υπάλληλοι, που εκτελούν ενσυνειδήτως και με συνέπεια το καθήκον τους, όπως έγινε με τους μάρτυρες της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για την υπόθεση της Siemens; Πώς είναι δυνατόν, να ελπίζουμε στην καταπολέμηση της διαπλοκής και της διαφθοράς, που αποτελεί κορυφαία επιλογή της νέας Κυβέρνησης, όταν απειλούνται από τα ισχυρά συμφέροντα, που κρύβονται πίσω από τα μεγάλα σκάνδαλα, όπως αυτό του Προαστιακού, οι μάρτυρες που καταθέτουν τη μαρτυρία τους στη Δικαιοσύνη ή στις Εξεταστικές Επιτροπές της Βουλής;

23. Θα υπάρξουν πραγματικές απαντήσεις σε όλα τα παραπάνω ή οι αρμόδιοι υπουργοί δεν θα απαντήσουν ουσιαστικά ή θα υιοθετήσουν, διαβιβάζοντάς μας και πάλι, τις απαράδεκτες «απαντήσεις» στα ερωτήματά μας των Διοικήσεων του ΟΣΕ και της ΕΡΓΟΣΕ, που επιδιώκουν τη συγκάλυψη του τεράστιου αυτού σκανδάλου;

Ο ερωτών βουλευτής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των «ΑΝ.ΕΛ.»

Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος

Τι Εξαρχεια Τι Φρανκφούρτη

Σοβαρά επεισόδια είναι αυτή την ώρα σε εξέλιξη στη Φρανκφούρτη, όπου πραγματοποιείται η τελετή εγκαινίων του νέου κτιρίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

Μεγάλη διαδήλωση κατά της λιτότητας θα πραγματοποιηθεί το απόγευμα της Τετάρτης στη Φρανκφούρτη, με αφορμή τα εγκαίνια των νέων γραφείων της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, τα οποία κόστισαν 1,3 δις. ευρώ.

«Ο κύριος λόγος της κινητοποίησης είναι ότι η ΕΚΤ είναι μέρος της τρόικας, κι η τρόικα είναι υπεύθυνη για τις πολιτικές λιτότητας που έσπρωξαν τόσους πολλούς στη φτώχεια», δηλώνει ο Ούλριχ Βίλκεν, εκ των διοργανωτών της διαδήλωσης.

«Δεν έχουν εκλεγεί δημοκρατικά, αλλά πιέζουν συνεχώς τις κυβερνήσεις για να λαμβάνουν αποφάσεις», τόνισε ο Βίλκεν, αναφερόμενος στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΤ, και πρόσθεσε: «Το είδαμε ξανά αυτό στον τρόπο με τον οποίο έκαναν πολύ πιο σκληρούς τους όρους προκειμένου η Ελλάδα να αντλεί χρηματοδότηση μετά τις εκλογές».

Οι διοργανωτές αναμένουν ότι περίπου 3.000 άνθρωποι θα μεταβούν στη Φρανκφούρτη από άλλες χώρες για να συμμετάσχουν στη διαδήλωση, ενώ υπολογίζουν ότι θα κινητοποιηθούν 7.000 άνθρωποι στη Γερμανία

O αυτοκινητόδρομος Μαλιακού - Mαλλια κουβαρια

Στην κυκλοφορία θα ξεκινήσει να παραδίδεται από σήμερα το σύνολο των έργων του αυτοκινητόδρομου που εκκρεμούν στο Πέταλο του Μαλιακού.

 Σύμφωνα με τις επίσημες ανακοινώσεις σήμερα αναμένεται να παραδοθεί το ένα ρεύμα κυκλοφορίας της Εθνικής Οδού από Λάρισα προς Λαμία στην παράκαμψη της Στυλίδας ενώ το ρεύμα από Λαμία προς Λάρισα θα παραδοθεί μέχρι το τέλος της εβδομάδας.

 Ο αυτοκινητόδρομο μήκους 20 χιλιομέτρων με τούνελ και κοιλαδογέφυρες εκτελέστηκε ως δημόσιο έργο και θα παραδοθεί στον παραχωρησιούχο που έχει αναλάβει την κατασκευή του Ε65.

 Από σήμερα όμως θα λειτουργούν και τα νέα διόδια που έχουν τοποθετήθηκαν ανάμεσα σε Λαμία και Στυλίδα στο 217 χλμ της ΠΑΘΕ Αθηνών-Θεσσαλονίκης.

Στον μετωπικό σταθμό διοδίων στο 217 χλμ, οι διερχόμενοι οδηγοί θα πληρώνουν 1,75 ευρώ ενώ στους δύο πλευρικούς σταθμούς της της Αγίας Μαρίνας και του Καραβόμυλου τα Ι.Χ. θα πληρώνουν 1,2 ευρώ και 0,65 ευρώ αντιστοίχως. 

Στη ΔΟΥ Χολαργού για βίζιτα...

Μια απίστευτη συνομιλία διεξήχθη στη ΔΟΥ Χολαργού μεταξύ του εφόρου και μιας συζύγου μεγαλογιατρού στης οποίας τον τραπεζικό λογαριασμό βρέθηκε αδήλωτο το ποσό του 1,5 εκατομμυρίου ευρώ.

Όπως αποκαλύπτει ο ΒΗΜΑτοδότης, όταν η φορολογούμενη κλήθηκε για να εξηγήσει τα ανεξήγητα συνέβησαν τα εξής:

«Μπήκε στην Εφορία με ύφος χιλίων καρδιναλίων, ντυμένη μοδάτα, και κατευθύνθηκε στον έφορο. Οταν εκείνος τη ρώτησε από πού προήλθαν τα χρήματα, αυτή απλώς απάντησε «Από... βίζιτες, κύριε έφορε, από βίζιτες» και σηκώθηκε να φύγει...»

SMS Σόιμπλε σε Μέρκελ: Η νέα ελληνική κυβέρνηση κατέστρεψε τελείως την εμπιστοσύνη των Ευρωπαίων!!!

«Μπουρλότο» Σόιμπλε πριν από την συνάντηση Μέρκελ - Τσίπρα

«Η νέα ελληνική κυβέρνηση κατέστρεψε τελείως την εμπιστοσύνη των Ευρωπαίων εταίρων της που είχε ανακτηθεί κατά το παρελθόν. Αυτό είναι ένα σοβαρό πισωγύρισμα», δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Β. Σόιμπλε και κατηγόρησε τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα ότι λέει ψέματα στον ελληνικό λαό. Τόνισε δε ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να λάβει περαιτέρω πολεμικές αποζημιώσεις.

«Μέχρι τον Νοέμβριο η Αθήνα ήταν σε έναν δρόμο που θα μπορούσε να οδηγήσει σε έξοδο από την κρίση. Πάει αυτό. Δεν ξέρω τι να κάνω τώρα με την Ελλάδα», δήλωσε ο κ. Σόιμπλε σε εκδήλωση απόψε στο Βερολίνο και πρόσθεσε ότι δεν γνωρίζει κανέναν στους διεθνείς θεσμούς ο οποίος να μπορούσε να του πει τι σκοπεύει τελικά να κάνει η Αθήνα. Κατηγόρησε δε την κυβέρνηση ότι λέει ψέματα στους πολίτες στην Ελλάδα.

Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών τόνισε ακόμη ότι κανένας ξένος επενδυτής δεν θέλει να αγοράσει ελληνικά ομόλογα μικρής διάρκειας. Επισήμανε μάλιστα ότι η έκδοση T-Bills από την Ελλάδα κατέστρεψε και την εμπιστοσύνη των επενδυτών.

Αναφερόμενος στα μέτρα που θα λάβει η κυβέρνηση, ο κ. Σόιμπλε επισήμανε ότι δεν αναμένει από την κυβέρνηση να τηρήσει την προεκλογική της υπόσχεση για εισαγωγή υψηλότερων φόρων στους πλοιοκτήτες. «Ακόμη και η ριζοσπαστική αριστερή κυβέρνηση δεν θα κρατήσει αυτή την υπόσχεση», δήλωσε ο κ. Σόιμπλε και, αναφερόμενος στην σημερινή κατάσταση του ελληνικού χρέους, τόνισε ότι η αιτία είναι το γεγονός ότι η χώρα ζούσε επί χρόνια πάνω από τις δυνατότητές της.

Πρόσκληση Μέρκελ σε Τσίπρα

Πρόσκληση να επισκεφθεί την γερμανική Καγκελαρία στο Βερολίνο απηύθυνε η Γερμανίδα Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ στον Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα.
Η κ. Άνγκελα Μέρκελ ζήτησε σήμερα το πρωί τηλεφωνικό ραντεβού με τον Έλληνα Πρωθυπουργό, το οποίο και πραγματοποιήθηκε στις 16:30. Στην τηλεφωνική τους επικοινωνία η Γερμανίδα Καγκελάριος απηύθυνε πρόσκληση προς τον κ. Αλέξη Τσίπρα να επισκεφθεί το Βερολίνο και τη γερμανική Καγκελαρία τη Δευτέρα 23 Μαρτίου. Ο Πρωθυπουργός ανταποκρίθηκε θετικά στην πρόσκληση.

ΓΛΩΤΤΟΔΕΨΕΩ το ΛΟΧΜΗ σου

Μάθετε να βρίζετε στα...Αρχαία Ελληνικά αλά Ζουράρις

Το...απόφθεγμα του Ζουράρι μας «έχουν πρήξει τα μέζεα του στεατοπυγικού μας υποσυστήματος» κάνει θραύση στο διαδίκτυο και έχει «εξάψει» την ευρηματικότητα χρηστών.

Το...απόφθεγμα του Ζουράρι μας «έχουν πρήξει τα μέζεα του στεατοπυγικού μας υποσυστήματος» κάνει θραύση στο διαδίκτυο και έχει «εξάψει» την ευρηματικότητα χρηστών που επιχειρούν να αποδώσουν στα αρχαία ελληνικά, αλά Ζουράρις, γνωστές ...βρώμικες φράσεις.

Οι παλαιότεροι ισως να θυμούνται το «τοις επι χρήμασι εκδιδομένης γυναικός το σιδηρούν κιγκλίδωμα». Υπάρχουν όμως και άλλες, πολλές. Αλιεύσαμε ορισμένες, τις ηπιότερες.
Οδευε εις συνουσίαν
Ευμεγέθους σωματικής διάπλασης ατομικός εραστής
Τα εκ μεταξίου γενόμενα εσωενδύματα εκ μεταξίου γενόμενα οπίσθια απαιτούσι
Συγγνώμη εύειδες κοράσιον, ο σος πατήρ σακχαροπλάστης ετύγχανε ών;
Εκοπρίσθη η φοράς παρά τοις αλωνίοις
Λαβέ ταύτα Ελισσάβετ και ποίησέ τα επί πλαισίου ( Πάρτα Λίζα....)
Αφόδευε υψηλά και ηγνάντει
Οι βρισιές των Αρχαίων Ελλήνων

Βέβαια και οι Αρχαίοι Έλληνες κατέβαζαν τους Θεους του Ολύμπου! Ιδού μερικές από τις πιο συνηθισμένες βωμολοχίες των προγόνων μας, οπως καταγράφονται το βιβλίο του Μάριου Βερέττα, «Τα βρωμόλογα των αρχαίων Ελλήνων»,

ΑΝΑΣΕΙΣΙΦΑΛΛΟΣ φιλήδονη γυναίκα που πιάνει και κουνάει το φαλλό

ΓΛΩΤΤΟΔΕΨΕΩ κάνω μαλάξεις με τη γλώσσα

ΓΥΝΑΙΚΟΠΙΠΗΣ μπανιστιρτζής

ΔΡΟΜΑΣ: πoρνη του δρόμου

ΕΣΧΑΡΑ : γυναικείο αιδoίο

ΕΥΠΥΓΟΣ: γυναίκα με ωραία οπίσθια

ΚΑΣΣΩΡΙΣ: πoρνη [κασσωρίς = από το κάσις (αδελφός, εταίρος)]

ΜΥΖΟΥΡΙΣ γυναίκα που βυζαίνει πέoς

ΠΗΘΙΚΑΛΩΠΗΞ άνθρωπος πανούργος

ΡΩΠΟΠΕΡΠΕΡΗΘΡΑΣ: άνδρας που εκτομίζει ακατάπαυστα βλακείες

ΗΔΟΝΟΘΗΚΗ: το αιδοίo

ΚΥΝΤΕΡΟΣ: ο αναίσχυντος, ο κοπρίτης

ΛΕΧΡΙΟΣ: Λεχρίτης

ΛΟΧΜΗ: το τριχωτό αιδoίο

«Δηλώνω αθώος» δεν θυμάμαι σε ποιά γραμματέα το έδωσα, γιατί απλώς δεν είχα ιδιαίτερη γραμματέα. Σε μια από τις 7

Με την απολογία του Γιώργου Παπακωνσταντίνου, του μόνου κατηγορούμενου στο Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ κορυφώθηκε η ακροαματική διαδικασία.

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών απολογούμενος αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες και επανέλαβε ότι είναι αθώος. Αναφερόμενος στην προανακριτική στην Βουλή δήλωσε ότι «το κόμμα μου με πέταξε στα σκυλιά».

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου κ. Πάσσος με την έναρξη της διαδικασίας ζήτησε από τον πρώην υπουργό να σηκωθεί και τον ενημέρωσε για τα διαδικαστικά της απολογίας αλλά και για τη δυνατότητα του να μην απολογηθεί, αν επιθυμεί. Ο Πρόεδρος ζήτησε από τον κατηγορούμενο αν μπορεί να του ζητά κάποιες διευκρινίσεις. «Δηλώνω αθώος» ήταν η πρώτη φράση του πρώην υπουργού.

Οι αιχμές κατά Διώτη

Αιχμές για την εμπλοκή του τότε επικεφαλής του ΣΔΟΕ, Ιω. Διώτη, για το σύνολο της εν λόγω υπηρεσίας, αλλά και για πιθανή υποκίνηση «επιχειρηματικών κύκλων», που κατά την υπουργία του τους «χάλασε τη σούπα», είναι οι πιθανές εκδοχές που δίνει ο Γ. Παπακωνσταντίνου στις ερωτήσεις του προέδρου και της εισαγγελέως του Ειδικού Δικαστηρίου για το ποιος μπορεί να αλλοίωσε τη λίστα.

Πρόεδρος Νίκος Πάσσος: Κομβικό είναι το αρχικό CD. Πόσα αρχεία ανοίξατε;

Παπακωνσταντίνου: Ένα ή δυο αρχεία άνοιξα. Δεν είναι λογικό να ψάχνω Παπακωνσταντίνου, Παπανδρέου και Κοζάνη. Δεν έχω κάνει στοχευμένη αναζήτηση. Το στικάκι το έκανα περίπου τον Νοέμβρη, θυμάμαι πως ήταν χιλιάδες αρχεία. Έχω πει με μεγάλη σαφήνεια πως όσα παρέλαβα αρχεία, τόσα παρέδωσα στον κ. Διώτη. Το αρχικό CD δεν θυμάμαι σε ποιά γραμματέα το έδωσα, γιατί απλώς δεν είχα ιδιαίτερη γραμματέα. Σε μια από τις 7.

Πρόεδρος: Καμιά δεν ξέρει τίποτα. Συρτάρια που κλειδώνατε δεν είχατε;

Παπακωνσταντίνου: Οχι

Πρόεδρος: Σπίτι σας γιατί όχι;

Παπακωνσταντίνου: Δεν είχα δουλειά να το πάρω σπίτι.. Η επιφύλαξή μου για το ποιός θα κάνει τον έλεγχο αφορούσε το γεγονός ότι δεν υπήρχε μια οργανωμένη υπηρεσία χωρίς διαρροές που θα το έκανε. Έψαχνα λοιπόν τρόπο. Θεωρούσα προφανές ότι θα έπρεπε να το κάνει, να συνεχίσει, ακόμα κι αν του έλεγα( που δε του το είπα βέβαια) να μην ελέγξει. Π.χ ο κ.Στασινόπουλος, μετέπειτα επικεφαλής ΣΔΟΕ, είπε ότι δεν χρειαζόταν καν εντολή για να ψάξει.

....Οι συνεχείς αντιφάσεις στις καταθέσεις του κ. Διώτη, οι συνεχείς ανασκευές προκύπτουν όταν έρχεται η πραγματογνωμοσύνη που λέει δεν έδωσες στο Βενιζέλο αυτό που πήρες από Παπακωνσταντίνου. Διότι αντιλαμβάνεται ότι τα ευρήματα δυσκολεύουν τα πράγματα και ειναι δυσεξήγητα.

Πρόεδρος: Ο κ. Βενιζέλος δε σας ρώτησε τίποτα στην παραλαβή - παράδοςη;

Παπακωνσταντίνου: Ούτε για την τρόικα και το PSI δε με ρώτησε.

Πρόεδρος: Στο Διώτη γιατί το δώσατε;

Παπακωνσταντίνου: Το λέει, προς τιμήν του ο Διώτης: «Για έλεγχο μου το έδωσε για τι άλλο; Για ενθύμιο;»

Πρόεδρος: Τι έγινε με τη διαγραφή πιστεύετε;

Παπακωνσταντίνου: Ρωτώ μπορούσε να γίνει διαγραφή από άλλον; Ναι, το λένε οι πραγματογνωμοσύνες, ανοίγματα της περιόδου Διώτη και μετά κλπ. Δε ισχυρίζομαι ότι έκανε αλλοίωση ο κ. Διώτης. Υπάρχει όμως χρήση που δεν σταματά στο κ.Διώτη.

Πρόεδρος: Έκθετο δηλαδή το υλικό;

Παπακωνσταντίνου: Ναι , εύλογο συμπέρασμα από πραγματογνωμοσύνες.

Πρόεδρος: Ο κ. Βενιζέλος το κράτησε πολύ καιρό. Ποιός θα είχε λόγο να το κάνει αυτό;

Παπακωνσταντίνου: Έχω ενοχλήσει με αποφάσεις μου πολλούς και πολλά. Χάλασα μια σούπα στο ΣΔΟΕ, γιατί γίνονταν και γίνονται παράνομα πράγματα, δε μπορώ να διανοηθώ πως έγινε μόνο μέσα από την υπηρεσία, δεν μπορώ να διανοηθώ ότι έγινε χωρίς σπρώξιμο, παρότρυνση ή οτιδήποτε άλλο από έξω. Π.χ υπήρχε εκείνη την περίοδο ένας εκδότης που ήταν στα κάγκελα μαζί μου κάθε Κυριακή γιατί είχα κινήσει μια υπόθεση φοροδιαφυγή του. Δεν μπορώ να κατηγορήσω ευθέως κανέναν, ούτε θα ήταν υπεύθυνο. Αλλά όλοι γνωρίζουμε πως υπάρχουν τέτοια άτομα σε αυτή την υπηρεσία, ικανά να το κάνουν. Ενόχλησα πολύ και πολλούς. Μέχρι εκεί μπορώ να πάω.

Πρόεδρος: Πάτε σε έναν πολύ ευρύ κύκλο ανθρώπων.

Παπακωνσταντίνου: Θα μπορούσα να πω το απλούστερο. Να κάνω ένα νέο CD να το παρέδιδα και τέρμα. Πρέπει όμως να αποφασίσουμε αν είμαι έξυπνος, ηλίθιος, λίγο πονηρός, πολύ, τι είμαι τελικά; Ποιός θα με αμφισβητούσε εκείνη την εποχή;
Πρόεδρος: Ναι, αλλά οι εποχές αλλάζουν...

Η εισαγγελέας

Εισαγγελέας (Ξένη Δημητρίου): Γιατί δεν βάλατε πρωτόκολλο σε αυτό που παραλάβετε;

Παπακωνσταντίνου: Είναι απλό. Εγώ δεν μπορώ να αποδεχτώ επισήμως ως εκπρόσωπος του ότι πήρα παράνομα στοιχεία, ούτε η Γαλλία ότι μου έστειλε παράνομα στοιχεία. Άρα η επιστολή που στείλαμε και μας έστειλαν ήταν ουσιαστικά - συγγνώμη για την έκφραση- φερετζές, δηλαδή προσχηματική. Δεν μπορούσαμε να τη χρησιμοποιήσουμε για είσπραξη φόρων. Ως βάση διασταύρωσης στοιχείων και μόνο.

Β. Δημακόπουλος (Συνήγορος για τις ερωτήσεις της εισαγγελέα): Δεν γίνεται να υποβάλλουμε κ. πρόεδρε ερωτήσεις προς τον κατηγορούμενο, για τα οποία έχει ήδη απαντήσει πολλάκις. Γιατί κατατείνει να γίνει παραπειστική.

Εισαγγελέας: Στην ανακριτική διαδικασία επιβάλλεται ίσως να ρωτάμε την ιδία ερώτηση.

Πρόεδρος: Μπορεί νομολογιακά να θεωρηθεί επανάληψη αυτή η επαναδιατύπωση άρα εκτός θέματος. Ποιά απάντηση θα λάβουμε υπόψη.

Εισαγγελέας: Θα ελέγξουμε την αξιοπιστία.

Πρόεδρος: Κυρία Εισαγγελέα για αξιοπιστία κατηγορουμένου δια νόμου δεν μπορούμε να μιλήσουμε ποτέ...

Ολόκληρη η απολογία του πρώην υπουργού

Ο Βαρουφάκης και n αποχώρηση του άφησε σύξυλους Ευαγγελάτο και Τρέμη (Video)

Δέκα περίπου λεπτά διήρκησε η συνέντευξη του υπουργού Οικονομικών, στο νέο talk show του Mega.

Όλγα Τρέμη και Νίκος Ευαγγελάτος, είχαν μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα κουβέντα με τον Γιάνη Βαρουφάκη επί παντός του επιστητού, όμως δεν έλειψαν τα ευτράπελα…

Με δεδομένη την πρόσφατη, συνέντευξη στην «Κοριέρε ντελα Σέρα» που προκάλεσε κόντρα κυβέρνησης και ιταλικής εφημερίδας, σχετικά με το ζήτημα του δημοψηφίσματος που αναφέρθηκε από τον υπουργό, οι δύο έμπειροι δημοσιογράφοι, δεν θα μπορούσαν να μην ρωτήσουν σχετικά με το θέμα.

Ούτε όμως ο Γιάνης Βαρουφάκης δίστασε να απαντήσει. «Δεν μπορώ να αποκλείσω κάτι που προβλέπεται συνταγματικά» τόνισε ο υπουργός, ο οποίος όμως παρακάλεσε –δύο μάλιστα φορές- να μην γίνει τίτλος, η δήλωσή του.

Το τι θα γίνει… τίτλος από τις δηλώσεις του καλεσμένου, δεν είναι βέβαια δουλειά του ίδιου και ως εκ τούτου, η παράκλησή του δεν εισακούσθη και έτσι το «σούπερ» (στην τηλεοπτική ορολογία) κάτω από τον Γιάνη Βαρουφάκη έγραψε «Όχι κακή ιδέα να τεθεί σε δημοψήφισμα η συμφωνία με τους εταίρους».

Αυτή ήταν και η τελευταία ερώτηση που δέχθηκε ο υπουργός, ο οποίος αμέσως μετά ισχυρίστηκε πως κόπηκε ο ήχος του (ακόμα και αν έκανε παύσεις όταν μιλούσαν οι παρουσιαστές) απαντώντας, πως δεν τους ακούει. «Δεν είναι στρατηγική αυτό, αλήθεια δεν σας ακούω…» είπε και αποχώρησε ο υπουργός, «Α, μας ακούτε!» αναφώνησε η Όλγα Τρέμη, όμως ο Γιάνης Βαρουφάκης είχε ήδη βγάλει το ακουστικό του.

Το επίμαχο σημείο από το 8:40 και έπειτα…

Εχω στενοχωρηθεί - TON EIXE ΔΙΟΡΙΣΕΙ Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ

Ο Κοτζιάς απέλυσε τον Γιώργο Χατζημαρκάκη από το ΥΠΕΞ

 Το βαρύ κλίμα στις ελληνογερμανικές σχέσεις απασχολεί έντονα κυβερνητικούς και διπλωματικούς παράγοντες.

Ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς θεωρεί απολύτως επιβεβλημένη την απόφασή του να ορίσει συντονιστή για τις ελληνογερμανικές σχέσεις τον πρώην πρέσβη της Ελλάδας στο Βερολίνο Δημήτρη Ράλλη.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μεταφέρει η «Καθημερινή», το υπουργείο Εξωτερικών δεν πρόκειται να ανανεώσει το συμβόλαιο του Γιώργου Χατζημαρκάκη, πρώην ευρωβουλευτή της Γερμανίας, τον οποίο όρισε πρέσβη εκ προσωπικοτήτων ο πρώην ΥΠΕΞ Ευάγγελος Βενιζέλος.

Ο κ. Χατζημαρκάκης είχε υπογράψει συμβόλαιο συνεργασίας στις 5 Νοεμβρίου 2014, εξάμηνης διάρκειας, με έμφαση στις ελληνογερμανικές σχέσεις, αντικείμενο που πλέον θα έχει ο κ. Ράλλης από τις 5 Απριλίου.

 

ΜΕ ΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΣΤΟΝ TΣΙΠΡΑ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ! - Ο ΤΣΙΠΡΑΣ @@@ ΤΗΝ ΚΑΓΚΕΛΑΡΙΑ

ΓΙΑΤΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΕΠΑΝΩ ΤΟΥ ΤΗΝ ΚΟΝΤΡΑ ΜΕ ΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ – ΒΑΖΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΙΣ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΣΟΚΑΡΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΑΓΚΕΛΑΡΙΑ

Για πρώτη ίσως φορά στην ιστορία της Ευρωζώνης οι Γερμανοί αισθάνονται πιεσμένοι και οι κινήσεις στις οποίες προβαίνουν καταδεικνύουν πανικό και έλλειψη ψυχραιμίας.

Οι εμμονές του Βολφγκανγκ Σόιμπλε εναντίον του Βαρουφάκη και του Τσίπρα ξεπερνούν κάθε όριο χυδαιότητας και πολιτικού fair play.Παράλληλα κανείς δεν μπορεί να αντιληφθεί την σκοπιμότητα των συνεχών αντιδράσεων του Βερολίνου σε όλες τις διαπραγματεύσεις, παρά το γεγονός ότι η υπόλοιπη Ευρώπη δεν είναι αρνητική στην εξεύρεση μιας συμβιβαστικής λύσης.

Κατά περίεργο – αλλά εξηγήσιμο τρόπο – οι Γερμανοί έχουν ένα πρόβλημα για κάθε λύση, όχι μόνο για την περίπτωση της Ελλάδας, αλλά και για όλο το Ευρωπαϊκό οικοδόμημα.

Η συμπεριφορά τους απέναντι στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είναι, θα έλεγε κανείς, πρωτοφανής και τούτο γιατί δεν είχαν συνηθίσει να δέχονται αντιδράσεις και φωνές διαμαρτυρίας. Οι προηγούμενες κυβερνήσεις εκτελούσαν με αίσθημα εθελοδουλίας όλες τις εντολές του Βερολίνου.

Δεν είναι τυχαίο ότι η μοναδική ηγέτης της Ευρώπης που δεν έχει ζητήσει να δει τον Τσίπρα είναι η Μέρκελ.

Από τις 25 Ιανουαρίου του 2015 τα πράγματα άλλαξαν. Ο Τσίπρας χτύπησε τον «γίγαντα με μυαλό νάνου» εκεί που πονάει... στα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Έθεσε επιτακτικά το θέμα των γερμανικών αποζημιώσεων και του κατοχικού δανείου και επανέφερε το ζήτημα της δέσμευσης κτηρίων Γερμανικής ιδιοκτησίας.

Σύμφωνα με την 137/1997 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λιβαδειάς, επιδικάστηκαν 28 εκατομμύρια ευρώ στους συγγενείς των θυμάτων του Διστόμου. Η απόφαση αυτή κατέστη αμετάκλητη με την 11/2000 απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, η οποία απέρριψε αίτηση αναίρεσης του Γερμανικού Κράτους. Σύμφωνα όμως με το άρθρο 923 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας η «αναγκαστική εκτέλεση κατά αλλοδαπού δημοσίου δεν μπορεί να γίνει χωρίς προηγούμενη άδεια του Υπουργού της Δικαιοσύνης».

Ανάλογη απόφαση είχε πάρει και η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ το 2000. Ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης είχε υπογράψει την σχετική απόφαση του Αρείου Πάγου με αποτέλεσμα δικαστική κλητήρας να εμφανιστεί στο γερμανικό Ινστιτούτο Γκαίτε των Αθηνών, προκειμένου να εκτελέσει την δικαστική απόφαση του Αρείου Πάγου.

Ωστόσο, λίγες ημέρες μετά και κατόπιν την απόφασης της Γερμανίας να εγκρίνει την ένταξη της Ελλάδας στην ΟΝΕ, η τότε κυβέρνηση άλλαξε άποψη και ο υπουργός Δικαιοσύνης απέσυρε την απόφαση για αναγκαστική εκτέλεση.

Οι αποζημιώσεις δηλαδή χρησιμοποιήθηκαν από το ΠΑΣΟΚ ως «επικοινωνιακό όπλο» για να εισέλθει η χώρα στη ζώνη του ευρώ.

Η σημερινή «πολεμική» του Αλέξη Τσίπρα έχει σοκάρει την Καγκελαρία κάτι που φαίνεται από τα πρωτοσέλιδα του γερμανικού Τύπου που βομβαρδίζουν με δημοσιεύματα εναντίον της Ελλάδας κάνοντας λόγο για διατάραξη των ισορροπιών στην Ευρώπη.

Ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε είναι σαφές ότι δεν επιθυμεί να βρεθεί μια αμοιβαία επωφελής λύση μεταξύ Ελλάδας και Ε.Ε. Επιδιώκει την οικονομική ασφυξία και την πλήρη ρήξη για να στείλει το μήνυμά του στο εσωτερικό της Γερμανίας και ιδιαίτερα στους «αντάρτες» Χριστιανοδημοκράτες και τους «εξεγερθέντες» Χριστιανοκοινωνιστές της γερμανικής κυβέρνησης ότι δεν «χαρίζεται» στους άσωτους του Νότου.

Επιδιώκει σφόδρα τη ρήξη για να ανακόψει το ενδεχόμενο ανόδου «Εναλλακτικών» ευρωσκεπτικιστών του Grexit αλλά και των ακροδεξιών του Pediga.

Μια υποταγή της Ελλάδας στο Βερολίνο θα στείλει μήνυμα σε ολόκληρη την Ευρώπη ότι η Γερμανία είναι το αφεντικό. Μόνον η Γερμανία του κ. Σόιμπλε μπορεί να παραβιάζει συστηματικά και κατά το δοκούν τους κανόνες της Ε.Ε. χωρίς να ανοίγει μύτη. Όπως, για παράδειγμα, να υπερβαίνει επί πέντεσυναπτά έτη το ανώτατο επιτρεπτό όριο για το εμπορικό πλεόνασμα χωρίς να υφίσταται καμία κύρωση. Κι ας είναι αυτό το πλεόνασμα, μια από τις βασικές πηγές των ελλειμμάτων του Νότου.

Η Γερμανία φαίνεται να «παίζει» μόνη της στην Ευρώπη, αλλά αυτό οφείλεται σε λόγους πολιτικής και οικονομικής συγκυρίας.

Το Βερολίνο επιχειρεί να «μοντάρει» τον παραγωγικό ιστό της Γηραιάς Ηπείρου στα μέτρα του. Μόνο που η Ευρώπη είναι ένας ζωντανός οργανισμός με την πιο εκλεπτυσμένη και επεξεργασμένη ιστορία φιλοσοφικά, πολιτικά, κοινωνικά στον πλανήτη.

Η Ευρώπη δεν είναι «μπανανία» της Λατινικής Αμερικής. Και βεβαίως, για να προχωρήσει δεν έχει ανάγκη ούτε τα γερμανικά κεφάλαια, ούτε τις μίζες, ούτε τη γερμανική ηγεμονία. Η Ευρώπη πρέπει να δημοκρατικοποιήσει σε βάθος τους θεσμούς της, να εγκαταλείψει τον άκρατο νεοφιλελευθερισμό που διογκώνει τις κοινωνικές και εθνικές ανισότητες, να τυπώσει χρήμα και να προχωρήσει στην πολιτική της ομοσπονδοποίηση.

Όπως και στο παρελθόν, έτσι και σήμερα, ο «κλήρος» έπεσε στη μικρή Ελλάδα να ταρακουνήσει τους γραφειοκράτες της Ευρώπης και να ξυπνήσει τον αληθινό γίγαντα που δεν είναι άλλος από το λαό της Ευρώπης.

Ο Νίκος Παππάς έδωσε το σύνθημα κατά του Βερολίνου

Το σύνθημα για το πυρ ομαδόν της κυβέρνησης στο Βερολίνο το έδωσε ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς, ο οποίος προσερχόμενος στη Βουλή σήκωσε το γάντι της επίθεσης που εξαπέλυσε ο γερμανός υπουργός Οικονομικών στον Γιάννη Βαρουφάκη και την ελληνική κυβέρνηση. Ο κ. Παππάς με τις δηλώσεις του διαχώρισε το Βερολίνο από την Ευρώπη και επιτέθηκε στον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε κατηγορώντας τον για αντιευρωπαϊκή συμπεριφορά.

«Ο κ. Σόιμπλε είναι ο βασικός υποστηρικτής των αποτυχημένων πολιτικών σε Ελλάδα και σε Ευρώπη. Είναι σαφές ότι η αποτυχία του σχεδίου ασφυξίας της Ελλάδας έχει φέρει κάποιους σε δύσκολη θέση. Οι σημερινές του δηλώσεις είναι επίσης σαφές ότι απευθύνονται στο εσωτερικό και εσωκομματικό του ακροατήριο.

Αυτές οι δηλώσεις είναι ασύμβατες τόσο με τη θεσμική θέση που κατέχει όσο και με την προσδοκία που έχει διαμορφωθεί στην Ευρώπη για εξεύρεση μίας νέας λύσης. Η εμμονή και η επιμονή του σε αυτή την πολιτική και σε αυτό το ύφος είναι ασύμβατες με την πορεία προς μια ενωμένη και δημοκρατική Ευρώπη».

Την ρητορική κλιμάκωσης της έντασης με κινητήριο μοχλό τις γερμανικές αποζημιώσεις ακολούθησαν και τα υπόλοιπα κυβερνητικά στελέχη που τοποθετήθηκαν στο κοινοβουλίου.

Ανοίγει το δρόμο στην αναγκαστική εκτέλεση σε γερμανική περιουσία ο Παρασκευόπουλος

Την θέση ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου για την αποκατάσταση των οικογενειών θυμάτων της ναζιστικής θηριωδίας στο Δίστομο παραμένει εκτελεστή εξέφρασε απόψε στη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος ο οποίος ανακοίνωσε χειροκροτούμενος από την εθνική αντιπροσωπεία ότι είναι έτοιμος να δώσει την άδεια για την εκτέλεσή της.

«Θέλω να εκφράσω την προσωπική μου θέση ως υπουργού της Δικαιοσύνης. Συγχωρέστε μου τον ΄΄πρωτοπρόσωπο΄΄ λόγο. Οφείλεται στο ότι η πολιτική δικονομία αναθέτει μια απόφαση στον υπουργό της Δικαιοσύνης. Έχω τη γνώμη ότι η απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου που έκρινε ότι υπάρχει ετεροδικία και επομένως ασυλία του εναγόμενου γερμανικού κράτους δεν αναιρεί την ''εκτελεστότητα'' της Αρεοπαγιτικής απόφασης του έτους 2000 διότι δεν αφορά την ίδια υπόθεση. Η απόφαση του Αρείου Πάγου παραμένει εκτελεστή και προσωπικά είμαι έτοιμος να δώσω την άδεια για την εκτέλεσή της», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης χειροκροτούμενος από βουλευτές.

Ήσυχος: 400.000 έγγραφα της Βέρμαχτ αποδεικνύουν την καταστροφή

Την αποκάλυψη ότι στο Πεντάγωνο υπάρχουν περίπου 400.000 έγγραφα της γερμανικής Βέρμαχτ που αποδεικνύουν τις καταστροφές που έγιναν στην Ελλάδα την Κατοχή, έκανε ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας Κώστας Ήσυχος μιλώντας στη Βουλή, τονίζοντας ότι όλο το υλικό των 400.000 εγγράφων θα διατεθεί για την υποστήριξη του έργου της Επιτροπής.

Τα έγγραφα βρίσκονται εδώ και λίγους μήνες στα ιστορικά αρχεία των Ενόπλων Δυνάμεων, βρίσκονται ήδη σε διαδικασία ψηφιοποίησης και προέρχονται από τις ΗΠΑ. Όπως είπε ο Κ. Ήσυχος αφορούν τα ημερολόγια της Βέρμαχτ και των στρατευμάτων κατοχής την περίοδο 1941-1944 στην Ελλάδα και καταγράφονται παράνομες αρχαιολογικές ανασκαφές, εξορύξεις, αξιοποίηση και εκμετάλλευση πολύτιμων ορυκτών μετάλλων, καταστροφές ιστορικών μνημείων και βεβηλώσεις, καταστροφές αεροδρομίων, λιμανιών, δρόμων, γεφυριών και σπιτιών. Τα στοιχεία καταγράφονται από τους ίδιους τους κατακτητές, γεγονός που τα κάνει πολύ πιο αξιόπιστα.

 

Άρση ασυλίας του Ζαγοράκη από το Ευρωκοινοβούλιο

Ομόφωνα, η Επιτροπή Νομικών Θεμάτων του Ευρωκοινοβουλίου, αποφάσισε να άρει την κοινοβουλευτική ασυλία του ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Θεόδωρου Ζαγοράκη, αποδεχόμενη τη σχετική αίτηση που υποβλήθηκε, στις 19 Δεκεμβρίου 2014 από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου της Ελλάδας και ανακοινώθηκε στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου στις 28 Ιανουαρίου 2015

 

 

Newsroom

Τετάρτη 11 Μαρτίου 2015

Share126
Tweet1
+1

Αν όχι εσύ, ποιος;

Πάρε μέρος στο μεγαλύτερο εγχείρημα για ανεξάρτητη δημοσιογραφία. Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να βοηθήσεις. Γιατί το δικαίωμα στην ενημέρωση είναι δικαίωμα στη δημοκρατία. Αν δεν το στηρίξεις εσύ ποιος θα το κάνει;

Η σχετική έκθεση της Επιτροπής, τίθεται στην έγκριση της Ολομέλειας του Ευρωκοινοβουλίου αργά, σήμερα, το μεσημέρι και σ΄ αυτήν υπογραμμίζεται ότι:

- Ο Θεόδωρος Ζαγοράκης αντιμετωπίζει κατηγορίες για πρόκληση σωματικής βλάβης εξ αμελείας και για παράλειψη τήρησης των κανόνων ασφαλείας στον χώρο εργασίας στην Ελλάδα και η ποινική του δίωξη αφορά εργατικό ατύχημα που συνέβη στις 13 Μαΐου 2010 σε βάρος ενός υπαλλήλου της ποδοσφαιρικής ομάδας ΠΑΟΚ και, συγκεκριμένα, στο γήπεδο της ομάδας αυτής στη Θεσσαλονίκη και ασκείται κατά του Θεοδώρου Ζαγοράκη υπό την ιδιότητα του προέδρου και νόμιμου εκπροσώπου της ομάδας.

- Η εικαζόμενη αξιόποινη πράξη προφανώς δεν συνδέεται με την ιδιότητα του Θεόδωρου Ζαγοράκη ως βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αλλά τελεί, αντιθέτως, σε συνάρτηση με το αξίωμά του ως προέδρου της ποδοσφαιρικής ομάδας ΠΑΟΚ.

- Η ποινική δίωξη δεν αφορά άποψη εκφρασθείσα ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων του βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και κατά συνέπεια δεν υφίστανται υπόνοιες ότι σκοπός της ποινικής διαδικασίας είναι να παρακωλυθεί η πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή, δεδομένου ότι η ποινική δίωξη έχει ασκηθεί πολλά χρόνια πριν την ανάληψη των καθηκόντων του βουλευτή.

Η Όλγα αντικαθιστά Αβραμόπουλο

Κοινή απόφαση να αντικαταστήσει το Δημήτρη Αβραμόπουλο ως Αντιπρόεδρο της ΝΔ πάρθηκε από τους Σαμαρά και Καραμανλή.

Ποτέ δεν έπαιξε πραγματικά η Όλγα Κεφαλογιάννη για την θέση της Γραμματέως Πολιτικού Σχεδιασμού. Παρά τα όσα κυκλοφόρησαν η Όλγα Κεφαλογιάννη θα ανακοινωθεί για τη μια θέση του αντιπροέδρου της ΝΔ εντός των προσεχών ημερών. Η απόφαση αυτή μάλιστα συζητήθηκε σε πρόσφατη συνάντηση Σαμαρά-Καραμανλή. Η απόφαση ήταν ΚΟΙΝΗ. Εδώ και καιρό εικάζεται ότι η Όλγα προετοιμάζεται να αναλάβει ηγετικό ρόλο στη ΝΔ με σκοπό κάποια στιγμή να εδραιωθεί στην ηγεσία του κόμματος.  

«Και λίγους σφάξαμε!», «άλλος θα πάρει μεζέ;» είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα στη Βουλή

Απίστευτοι διάλογοι στη Βουλή για Ναζί και Χίτλερ

Σφοδρή σύγκρουση χθες βράδυ στη Βουλή ανάμεσα στη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Μαρία Κανελλοπούλου, τον βουλευτή της Χρυσής Αυγής Κώστα Αρβανίτη και τον βουλευτή του ΚΚΕ Κώστα Καραθανασόπουλο.

Ολα ξεκίνησαν όταν στην ομιλία της η κ. Κανελόπουλου κατηγόρησε τη Χρυσή Αυγή για τη δολοφονία Φύσσα και πρόσθεσε για τους Χρυσαυγίτες: «Οι ντόπιοι επίγονοι των Ναζί, που ειρήσθω εν παρόδω δεν υποδύονται τους πατριώτες, γιορτάζουν ακόμα τα γενέθλια του Χίτλερ και χτυπούν τατουάζ με σβάστικες και αγκυλωτούς σταυρούς».

Από τα πίσω έδρανα ακούστηκε να φωνάζει και να διαμαρτύρεται ο κ. Αρβανίτης και λίγο αργότερα η κ. Κανελλοπούλου αποκάλυψε πως ο χρυσαυγίτης βουλευτής τής έκανε τη γνωστή χειρονομία με την παλάμη να διαπερνά κάθετα τον λαιμό ως ένδειξη ότι κάποιος θέλει να σφάξει κάποιον άλλον!

Η κόντρα είχε συνέχεια, όταν ο κ. Αρβανίτης ανέβηκε στο βήμα και έκανε επίθεση στην κ. Κανελλοπούλου, με προκλητικές αναφορές στη δολοφονία Φύσσα, την οποία χαρακτήρισε «φτιαχτή αφορμή», με τον Νίκο Φίλη να αντιδρά:

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Και εγώ κατάγομαι από τα Καλάβρυτα, από τον προπάππο μου, και είχαμε και εμείς θύματα. Δεν θα ήθελα, όμως, να επεκταθώ στην δράσιν κάποιων συγγενών της θρασυτάτης αυτής κυρίας Κανελλοπούλου.

ΦΙΛΗΣ: Έχετε φακέλους;

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Θα ήθελα να σας παρακαλέσω να μην επαναληφθεί αυτό, αξιότιμε κυρία Πρόεδρε, και να αφαιρείτε το λόγο. Να υποχρεώνετε να ανακαλούν τας ύβρεις κατ’ ενός νομίμου κόμματος πριν το δικαστήριο αποφασίσει αμετακλήτως.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Προχωρήστε στην ομιλία σας.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Και μας ομίλησε και για τον Φύσσα. Σε ποίους νομίζει ότι ομιλεί; Σε ποίους; Τι ήταν ο Φύσσας για εμάς; Τι ήταν; Ήταν μια φτιαχτή αφορμή προκειμένου ο Σαμαράς και οι λοιποί συνασκήσαντες εξουσίαν να μας κλείσουν στη φυλακή, να μας φιμώσουν, όπως τον ομιλούντα, να μας περιορίσουν κατ’ οίκον. Αυτή είναι η αθλία, ανήθικη, παράνομη, άδικη ενέργεια του πρώην πρωθυπουργού.

ΦΙΛΗΣ: Για τη δολοφονία τι λέτε;

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Δεν είναι δυνατόν να αποκαλούμεθα «επίγονοι του Χίτλερ» ή «επίγονοι του ναζισμού». Είναι και αυτό ύβρις. Πιστεύω ότι θα έπρεπε να ανακληθεί στην τάξη.

Η κόντρα συνεχίστηκε, αυτή τη φορά ανάμεσα στον Αρβανίτη και στον Καραθανασόπουλο από το ΚΚΕ, με τον βουλευτή της Χρυσής Αυγής να αποκαλεί τον κ. Καραθανασόπουλο «επίγονο του Στάλιν».

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Με αναγκάζει ο προλαλήσας, επίγονος του Στάλιν, να του πω ότι κατά την πρώτη συνεδρίαν της Περιφερείας Δυτικής Ελλάδος, γενομένης συζητήσεως περί Μελιγαλά, είπε αναστάς ο κ. Καραθανασόπουλος: «Και λίγους σφάξαμε εκεί! Και στον επόμενο γύρο θα σας κανονίσουμε!». Επί λέξει! Εδώ είναι.

ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ: Η σιωπή μου προς απάντησή του. Δεν μπαίνω καν στον κόπο να απαντήσω, κυρία Πρόεδρε.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Θα επαναφέρω το Σώμα στο πνεύμα της συνεδρίασης, που πρέπει να είναι πνεύμα ομοψυχίας και εθνικής ομοθυμίας για μία διεκδίκηση πανθομολογούμενη και συνομολογούμενη και όχι πνεύμα αναφορών οι οποίες θα πυροδοτήσουν μάλλον διχαστικές συζητήσεις.

ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ: Η σιωπή μας προς απάντησή τους, γιατί δεν θέλουμε να συνομιλούμε με συνεργάτες -και δεν υπάρχει εδώ καμία εθνική ομοψυχία- με πολιτικούς απογόνους των ναζιστών, συνεργάτες των κατακτητών, με το ναζιστικό αυτό μόρφωμα της Χρυσής Αυγής.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: «Και λίγους σφάξαμε!», «άλλος θα πάρει μεζέ;», έλεγε καβάλα στο άλογο ο Βελουχιώτης!

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Νομίζω ότι η ιστορική μνήμη και η καταγραφή της Ιστορίας είναι σε όλους καταγεγραμμένη και αναμφισβήτητη. Ας μη μετατρέψουμε αυτή τη συζήτηση σε πεδίο μιας αντιπαράθεσης η οποία έχει ουσία σαφώς, έχει ιστορική αναφορά σαφώς, αλλά δεν ανήκει στην αποψινή συζήτηση.

ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν είναι ο ρόλος σας να σχολιάζετε κάθε ομιλητή, κυρία Πρόεδρε.

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: Είναι ο ρόλος μου να διερμηνεύω τα αισθήματα του Σώματος και διερμηνεύω ότι η επιθυμία του Σώματος είναι να προχωρήσουμε στην ουσία της συζήτησης και να τοποθετηθούν οι ομιλητές. Αυτό ορίζει ο Κανονισμός και θα μου επιτρέψετε αυτό να κάνω. Εάν ήθελα να σχολιάσω, είχα πολλά να πω.

 

Eξω πούστη απ' την παράγκα

 

Αρνείται ο Γιώργος Παπανδρέου να παραχωρήσει το γραφείο της βουλής

Όχι, σύμφωνα με πληροφορίες, είναι η απάντηση του Γιώργου Παπανδρέου στην πρόταση της Ζωής Κωσταντοπούλου να παραχωρήσει το γραφείο που διαθέτει στο κεντρικό κτήριο του κοινοβουλίου.

Σύμφωνα με συνεργάτες του πρώην Πρωθυπουργού, πρέπει να εφαρμοστεί ό,τι προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής.

Αυτό σημαίνει οτι ο κ. Παπανδρέου επιδιώκει να κρατήσει το γραφείο του και χρειάζεται να υπάρξει αλλαγή του Κανονισμού για να μετακινηθεί τόσο ο ίδιος όσο και όλοι οι πρώην Πρωθυπουργοί.

Η κ. Κωνσταντοπούλου με επιστολή που φέρεται να έστειλε χθες Δευτέρα στους τρεις πρώην Πρωθυπουργούς, τους ζητεί να παραχωρήσουν τα γραφεία που έχουν στο κεντρικό κτήριο του Κοινοβουλίου.

Παραλήπτες της επιστολής είναι οι πρώην πρωθυπουργοί Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, Κώστας Σημίτης και Γιώργος Παπανδρέου.

Στόχος είναι τα τρία γραφεία να διατεθούν ως χώροι εργασίας και αναγνωστήρια για τους βουλευτές.

Σημειώνεται πάντως πως ο Κανονισμός της Βουλής αναφέρει ότι οι πρώην Πρωθυπουργοί πρέπει να έχουν γραφείο στο κεντρικό κτήριο της Βουλής και ίσως γι’ αυτόν τον λόγο η Πρόεδρος της Βουλής δεν έθεσε χρονικό περιθώριο για να αποχωρήσουν

O Γ. Βαρουφάκης έχει "καθυστέρηση"

Μια νέα σελίδα στις σχέσεις με το eurogroup προσπάθησε να ανοίξει χθες η κυβέρνηση, αποδεχόμενη τους τακτικούς ελέγχους και τις εντατικές διαβουλεύσεις με τους τρεις θεσμούς (ΕΕ, ΕΚΤ και ΔΝΤ) για την ολοκλήρωση της 5ης αξιολόγησης του 2ου ελληνικού προγράμματος.

Οι θεσμοί και οι εταίροι ξεκαθάρισαν με τεράστια σαφήνεια στην ελληνική πλευρά ότι, χάθηκε πολύτιμος χρόνος, δεν πρόκειται να υιοθετηθεί άλλη διαδικασία πέραν της σαφώς προβλεπόμενης από την συμφωνία για την παράταση του ελληνικού προγράμματος και τέλος πως η χώρα δεν θα δει κοινοτικά λεφτά, αν δεν φέρει αποτελέσματα.

Ο υπουργός οικονομικών Γ. Βαρουφάκης φάνηκε να ιδιοποιείται την διαδικασία, αποδίδοντας σε παρανόηση τα όσα ακούστηκαν τις τελευταίες μέρες για δημοψηφίσματα, επιστολές και διαπραγμάτευση στο eurogroup (αντί της τρόικας) και ως εκ τούτου οι διαπραγματεύσεις θα αρχίσουν στις Βρυξέλλες την Τετάρτη και σχεδόν παράλληλα σε ένα δεύτερο επίπεδο στην Αθήνα.

Η κυβέρνηση επιθυμεί να κρατήσει χαμηλά τη δημοσιότητα των ελέγχων στην Αθήνα εξ αιτίας των αρνητικών συνειρμών με το παρελθόν και την λειτουργία της τρόικας τα τελευταία 5 χρόνια, όμως το eurogroup δεν μπορεί να δεχθεί να μην ακολουθηθεί η απαραίτητη διαδικασία.

Το eurogroup θυμάται ότι η τρόικα κατεβαίνει στην Αθήνα για να ανοίξει συρτάρια και να δει πρωτότυπα έγγραφα, να μπει στα υπουργεία και να έχει άμεση γνώση του τι συμβαίνει. Για το σκοπό αυτό τεχνικά κλιμάκια βρίσκονται ήδη στην πρωτεύουσα και μαζί με το προσωπικό της μόνιμης αποστολής της Κομισιόν θα κάνουν ότι τους υποδείξουν οι επικεφαλής.

Το eurogroup χθες δεν μπήκε επ΄ ουδενί σε λεπτομέρειες μέτρων και η ελληνική πλευρά δεν είχε κανένα λόγο να επιμένει να συντηρεί συνθήκες ρήξης.

Κανείς, ωστόσο, δεν μπόρεσε να εξηγήσει γιατί, κατά δήλωση Ντάισελμπλουμ, χάθηκαν δύο πολύτιμες εβδομάδες για το τίποτα και τώρα τρέχουμε να προλάβουμε την 20ή Απριλίου (ημερομηνία που ανέφερε ο υπουργός οικονομικών). Ο Γ. Βαρουφάκης επέδωσε σε “φυσιολογικές διεργασίες” την καθυστέρηση αποποιούμενος ουσιαστικά την πατρότητα των διαρροών προς τον Τύπο στην Αθήνα για “λύση στο eurogroup”, διαπραγμάτευση με τους εταίρους και όχι με υπαλλήλους κτλ κτλ.

Έστω και έτσι, οι μέθοδοι που χρησιμοποιούν οι κοινοτικές υπηρεσίες είναι συγκεκριμένες και το eurogroup έχει τεράστια εμπειρία για να κρίνει πιο μέτρο δουλεύει και πιο όχι. Η πραγματική διαπραγμάτευση τώρα αρχίζει.

Όσο για το “coauthorship” (από κοινού σύνταξη) “lets put that to the test”, (ας το θέσουμε σε δοκιμασία) όπως είπε και ο Gerald Butler ενσαρκώνοντας τον κινηματογραφικό Λεωνίδα, στους 300 του Zack Snyder, όταν πληροφορήθηκε για τους “immortals” του Ξέρξη (Rodrigo Santoro).

Tα smartphones της επόμενης γενιάς

Τα τελευταίας τεχνολογίας smartphones παρουσιάστηκαν στο Παγκόσμιο Συνέδριο Κινητών Τηλεφώνων που έγινε στην Βαρκελώνη , την σημαντικότερη έκθεση στον χώρο των τηλεπικοινωνιών και της ψηφιακής τεχνολογίας.

Από τις σημαντικότερες στιγμές της διοργάνωσης ήταν η παρουσίαση του νέου Galaxy S6, σε δύο εκδόσεις, κλασική και Edge – σε μια σαφή προσπάθεια της Samsung να ανταγωνιστεί το iPhone 6 και τις κινεζικές εταιρίες.

Το μεταλλικό περίβλημα είναι 50% ανθεκτικότερο από το αντίστοιχο που έχουν τα υπόλοιπα κινητά που κυκλοφορούν στην πιάτσα. Μεγάλο ατού η ταχύτατη ασύρματη φόρτιση. Η μπαταρία είναι πλέον ενσωματωμένη. Το πίσω μέρος και η οθόνη είναι φτιαγμένα από ένα πολύ ανθεκτικό γυαλί, ότι ανθεκτικότερο υπάρχει στην αγορά. Όσον αφορά τώρα την τεχνολογία και το hardware, μιλάμε για ένα κινητό με έναν πανίσχυρο επεξεργαστή, τον πιο ισχυρό που υπάρχει σήμερα.

«Η κάμερα επίσης είναι πρωτοποριακή. Μας δίνει τη δυνατότητα να τραβάμε φωτογραφίες σε κλάσματα του δευτερολέπτου και μην χάνουμε ούτε μία στιγμή», αναφέρει ο Ρικάρντο ντε Φράνσις, διευθυντής μάρκετινγκ της Samsung Ιταλίας. Η τιμή του θα κυμαίνεται μεταξύ 700 και 900 Ευρώ.

Η Microsoft λάνσαρε δύο πολύ φτηνά smartphone: τα Lumia 640 και 640 XL. «Σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες, βρισκόμαστε πάνω από το 10%. Άρα τα πράγματα είναι διαφορετικά στην ευρωπαϊκή αγορά. Με τα Lumia 640 και 640 XL, που έχουν μεγαλύτερες οθόνες οι οποίες που φτάνουν τις 5 και τις 5.7 ίντσες.

Και βέβαια υπάρχουν και τα κινέζικα smartphone. Η Huawei συνεχίζει να επεκτείνεται και το καινούργιο Ascend Mate 7 θα τη βοηθήσει σ’ αυτό το στόχο. Οκταπύρηνος επεξεργαστής, 13 megapixel οπίσθια κάμερα και 5 megapixel μπροστινή, ανάλυση 1080p και μια μπαταρία μεγάλης διάρκειας αποτελούν ένα σύνολο ελκυστικών χαρακτηριστικών, αν μάλιστα προσθέσεις και την τιμή που δεν θα ξεπερνάει τα 600 Ευρώ.

Το πολυαναμενόμενο Z4 της Sony δεν παρουσιάστηκε τελικά στην Βαρκελώνη. Η ιαπωνική εταιρία λάνσαρε την αντίστοιχη όμως ταμπλέτα, που είναι η πιο λεπτή και ελαφριά συσκευή στην κατηγορία της, στις 10 δηλαδή ίντσες. Η ασύρματη έκδοση ζυγίζει μόλις 389 γραμμάρια, ενώ η βερσιόν με τηλεφωνική κάρτα ζυγίζει 393 γραμμάρια. Και οι δύο έχουν πάχος 6.1 χιλιοστά, έχουν οκταπύρηνο επεξεργαστή 64 bit και android Lollipop. Η τιμή κυμαίνεται μεταξύ 500 και 600 Ευρώ.

Η LG, με τη σειρά της, λάνσαρε τέσσερα νέα smartphone με λειτουργικό Android 5.0 Lollipop: τα LG Magna, LG Spirit, LG Leon και LG Joy. Είναι ελαφρώς καμπύλα και η τιμή τους είναι πολύ ανταγωνιστική, καθώς κυμαίνεται στα 200 ευρώ. Μπορείς μάλιστα να βγάλεις φωτογραφία, χωρίς να αγγίξεις καν το κινητό. «Το μόνο που πρέπει να κάνουμε, είναι να υψώσουμε το χέρι μας. Βάζουμε το χέρι εκεί. Θα λειτουργεί ως σκανδάλη. Όταν πιέζεις το χέρι σου, έχεις τρία δευτερόλεπτα. Η κάμερα θα σε βγάλει φωτογραφία αμέσως μετά» εξηγεί ο υπάλληλος της LG, Τζακ Έντουαρντς.

βίντεο

 

H «επιχείρηση-σκούπα» και «Έξωση» από τη Βουλή σε Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, Παπανδρέου και Σημίτη

Επιστολή προς τους πρώην πρωθυπουργούς Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, Κώστα Σημίτη και Γιώργο Παπανδρέου έστειλε η Ζωή Κωνσταντοπούλου και τους ζητά να αποδεσμεύσουν τα γραφεία που τους έχουν παραχωρηθεί στο Μέγαρο του Κοινοβουλίου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η κ. Κωνσταντοπούλου στην επιστολή της αποφεύγει να θέσει χρονικό όριο μέσα στο οποίο οι τρεις αποδέκτες πρέπει να αποχωρήσουν ωστόσο καθιστά σαφές ότι η απόφαση της είναι οριστική.
Aνάλογη εντολή έχουν πάρει όλοι οι πρώην πρόεδροι της Βουλής που δεν είναι σήμερα βουλευτές αλλά διατηρούν γραφεία που μισθώνει η Βουλή. Πάντως, για να ολοκληρωθεί η «επιχείρηση-σκούπα» της προέδρου, μένει να αποδεσμεύσει και τον στρατό μετακλητών υπαλλήλων που παραχωρούνται στα παραπάνω πρόσωπα. Για όλα αυτά, βέβαια, απαιτείται αλλαγή του Κανονισμού της Βουλής.

Ηλίας Κασιδιάρης: Μια «άσχημη στιγμή» - επιρρίπτοντας όμως ευθύνες και στο …θύμα.

Αλώβητος έφυγε τελικά από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας ο Ηλ. Κασιδιάρης, για το περιβόητο χαστούκι στη βουλευτή ΚΚΕ Λιάνα Κανέλη. 

Η πρόεδρος του μονομελούς πρωτοδικείου είπε ότι η συμπεριφορά του Κασιδιάρη ήταν απαράδεκτη. Ωστόσο, επειδή δεν έγινε μήνυση σε βάρος του σε διάστημα τριών μηνών, παύεται η δίωξή του.

Να αθωωθεί ο Ηλίας Κασιδιάρης για την επίθεση σε βάρος της Λιάνας Κανέλλη ζήτησε ο εισαγγελέας του δικαστηρίου.

Συγκεκριμένα, το δικαστήριο μετέτρεψε την πράξη από επικίνδυνη σωματική βλάβη, που κατηγορείτο σε απλή, και έπαυσε την ποινική δίωξη, αφού όπως είχε υποστηρίξει και ο εισαγγελέα νωρίτερα, για το συγκεκριμένο αδίκημα θα έπρεπε να είχε υποβληθεί έγκληση από τη Λιάνα Κανέλλη. 

Το οπτικοακουστιικό υλικό δεν ήταν αρκετό για τον εισαγγελικό λειτουργό του Μονομελούς Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, ο οποίος είχε εισηγηθεί την αθώωση του Ηλ. Κασιδιάρη για τα χτυπήματα που έφερε στη Λιάνα Κανέλη, κατά τη διάρκεια πρωτινής εκπομπής. 

Ο εισαγγελέας ζήτησε από το δικαστήριο την απαλλαγή του κατηγορούμενου για επικίνδυνη σωματική βλάβη, Ηλ. Κασιδιάρη, για νομικούς λόγους. 

Κατά το σκεπτικό του, θα μπορούσε να κριθεί ένοχος για απλή σωματική βλάβη, αλλά χρειάζονταν έγκληση εντός τριμήνου. Κατά τα άλλα είπε ότι ήταν απαράδεκτη η συμπεριφορά του. «Ενας άνδρας δεν χτυπάει μια γυναίκα», είπε ο εισαγγελέας. 

Τον τελευταίο λόγο έχει το δικαστήριο. 

Η απολογία Κασιδιάρη Μια «άσχημη στιγμή» χαρακτήρισε ο χρυσαυγίτης βουλευτής Ηλ. Κασιδιάρης, τα χτυπήματα που έφερε στη βουλευτή ΚΚΕ Λιάνα Κανέλη, κατά τη διάρκεια τηλεοπτική εκπομπής, επιρρίπτοντας όμως ευθύνες και στο …θύμα. 

Μπορεί να προσπάθησε να «μαζέψει» τις πράξεις του με τα λόγια του, αφού υπήρχε και το σχετικό οπτικοακουστικό υλικό, όμως ο κατηγορούμενος ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου επέμεινε: «για να κριθώ πρέπει προηγουμένως να δείτε ποιά ήταν η κίνηση που με έφερε σε αυτό το σημείο», ενώ δήλωσε ότι θα ζητούσε συγγνώμη, μόνο αν δεχόταν κι αυτός… 

Ο Ηλ. Κασιδιάρης, κατηγορούμενος για επικίνδυνη σωματική βλάβη, υποστήριξε κατά την απολογία του: «Ένας άνδρας δεν σηκώνει ποτέ το χέρι του να χτυπάει μια γυναίκα. Είχα μια άσχημη στιγμη. Και δυστυχως εμφανίζομαι ως άνδρας, που χτυπάει γυναίκες… Πολλές φορές σκέφτηκα οτι έπρεπε να είχα φύγει από τη εκπομπη». 

Αναφορικά με το ποτήρι νερό που πέταξε στην Ρένα Δούρου ισχυρίστηκε πως είχε μια «ακραία αντίδραση» και συνέχισε για την κατακριτέα συμπεριφορά του: «Πήγα να βγάλω το μικρόφωνο και να φύγω. Εκείνη τη στιγμη δέχθηκα το χτύπημα με κάποια έντυπα. Δεν υπήρξαν γροθιές. Ηταν μονο ενα χαστούκι στο μάγουλο και δυο στον αέρα. Ηταν μια λανθασμένη ενέργεια».

Εισαγγελεας: τι κάνατε μετα το περιστατικό; 

Κατηγορούμενος: Έφυγα. Ουτε χτύπησα κανέναν, ούτε τίποτα. 

Εισαγγελεας: Προσπαθήσατε να έρθετε σε επαφή με την κ. Κανέλη; 

Κατηγορούμενος: Όχι βρήκα τοίχο απέναντι μου. 

Εισαγγελέας: Γιατί δεν ζητήσατε μια συγγνώμη; 

Κατηγορούμενος: Θα ζητούσα, αν δεχόμουν μια συγγνώμη.... 

«Ενισχύσεις από τον αρχηγό» ζητούσε ο Ηλίας Κασιδιάρης μετά το επεισόδιο με την Λιάνα Κανέλλη στην πρωινή εκπομπή του ΑΝΤ1.

Αυτό κατέθεσε στο δικαστήριο ο Γιώργος Παπαδάκης που ήταν «οικοδεσπότης» της εκπομπής όπου έγινε η επίθεση του βουλευτή της Χρυσής Αυγής στη Ρένα Δούρου και την Λιάνα Κανέλλη. Ο δημοσιογράφος έδωσε το παρών στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο προκειμένου να καταθέσει για την υπόθεση.

Ο Γιώργος Παπαδάκης ισχυρίστηκε ότι αμέσως μετά το περιστατικό, οι συνεργάτες του, του είπαν ότι ο κατηγορούμενος εκτόξευε απειλές ενώ έφευγε από το στούντιο και προσπάθησε να φωτογραφίσει συνεργάτες της εκπομπής. Ο δημοσιογράφος κατέθεσε επίσης ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης τηλεφώνησε και ζήτησε «ενισχύσεις» από τον «αρχηγό» Την ίδια ώρα, και σύμφωνα πάντα με την κατάθεση, η Λιάνα Κανέλλη φώναζε ότι είναι χτυπημένη και είχε ένα εξόγκωμα στο μάτι.

Αναφερόμενος στα χτυπήματα που δέχτηκε μπροστά του η Λιάνα Καννέλη, ο κ. Παπαδάκης κατέθεσε ότι ήταν πολύ έντονα ενώ δεν προσδιόρισε αν ήταν χαστούκια ή γροθιές. «Ήταν χαστούκια ή γροθιές;», τον ρώτησε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του δικαστηρίου και ο κ. Παπαδάκης απάντησε: «Ήταν έντονα. Το χέρι ήταν ελαφρά κλεισμένο. Το χτύπημα ήταν πολύ ισχυρό. Κάποιο χτύπημα πήγε στον αέρα».

Στην κατάθεση του ο αρχισυντάκτης της εκπομπής Αντώνης Παπαδάκης είπε ότι μόλις είδε το περιστατικό κατέβηκε αμέσως στο πλατό και ο Ηλίας Κασιδιάρης προσπαθούσε να φύγει και χτυπούσε με τον αγκώνα του όποιον συναντούσε.

«Ζούσα ένα μήνα με ενέσεις»

Ένταση επικράτησε στη δίκη του Ηλία Κασιδιάρη για το χαστούκι στη Λιάνα Κανέλλη, όταν η βουλευτής του ΚΚΕ σηκώθηκε για να καταθέσει.

Αναφερόμενη στο επίμαχο περιστατικό η κυρία Κανέλλη περιέγραψε την σκηνή ως εξής: «Ήταν σε κατάσταση αλλόφρονα. Φώναζε, άρχιζε να βρίζει την Δούρου. ''Δεν μιλάω με φασισταριά'', του είπα. Άρχισε να τρέμει, αρπάζει ένα ποτήρι νερό και το πετάει στην Δούρου. Θαρρώ ότι το ποτήρι ράγισε. ''Τι κάνεις εκεί μωρέ'', του λέω και μετά είδα τον ουρανό με τ' άστρα. Τρώω τέσσερις μπουνιές. Μια, δύο, τρεις, τέσσερις. Με χτύπησε με όλη του τη δύναμη. Ήμουν καταμέλανη. Μετά άρχισα να φωνάζω. Εκείνος έφυγε αμέσως. Έζησα ενάμιση μήνα κάνοντας ενέσεις. Δεν μπορούσα να σταθώ»

Aπό τον Ερυθρό Σταυρό πήγαιναν στην Μπακογιάννη!

Αμοιβή της τάξης των 320.000 ευρώ τον χρόνο εισέπραττε η κόρη της πρώην υπουργού Εξωτερικών της Ν.Δ., κα Αλεξία Μπακογιάννη, από τον Ελληνικό Ερυθρό Σταυρό, για τις υπηρεσίες της ως «σαμαρείτισσα» δημοσίων σχέσεων.

Κόντρα στο πνεύμα της εθελοντικής προσφοράς που χαρακτηρίζει το έργο του ΕΕΣ, η εταιρεία της κυρίας Μπακογιάννη, ανέπτυξε μονοπωλιακή επαγγελματική σχέση με τον οργανισμό επί προεδρίας του κ. Ανδρέα Μαρτίνη, μέσω απευθείας αναθέσεων και υπογραφής συμβάσεων, χωρίς προηγούμενες αποφάσεις διοικητικών συμβουλίων. Πράξεις που ερευνώνται από τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές.

Αιχμή αυτής της σχέσης υπήρξε η διαφημιστική προβολή του ετήσιου Πανελληνίου Εράνου του Ερυθρού Σταυρού, έργο για το οποίο η επιχειρηματίας έλαβε μόνο κατά τη χρονιά του 2009 το 20% του συνολικού ποσού που συγκεντρώθηκε από το υστέρημα των πολιτών!
Τα παραπάνω περιλαμβάνονται σε πόρισμα-φωτιά του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας, για το οποίο είναι ενήμερη η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας, σε σχέση με τα πεπραγμένα της διοίκησης Μαρτίνη, αναφορικά με τη διενέργεια του Πανελληνίου Εράνου και τη διαχείριση των εσόδων.

Κεντρικό σημείο στην έκθεση αποτελεσμάτων ελέγχου για τον έρανο του 2009, ύστερα από εντολή του γενικού επιθεωρητή, κ. Μιχάλη Σαμπατακάκη, αποτελεί το καθεστώς συνεργασίας του οργανισμού με την εταιρεία, AIA RELATE Α.Ε. ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος της οποίας είναι η κυρία Μπακογιάννη.
Ειδικότερα, το 2009 συγκεντρώθηκαν από προσφορές συμπατριωτών μας συνολικά 1.357.073,89 ευρώ, με το καθαρό ποσό να είναι τελικώς της τάξης του 1.045.038,62 ευρώ.

Αιτία, η μεγαλύτερη δαπάνη των εξόδων, αυτή της διαφημιστικής προβολής του εράνου που ανατέθηκε στη συγκεκριμένη εταιρεία αντί του ποσού των 235.476,69 ευρώ. Το έργο αυτό περιελάμβανε δημιουργία ραδιοφωνικού σποτ και μετάδοσή του σε επιλεγμένους σταθμούς της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης και της Περιφέρειας.

Σύμφωνα με τους επιθεωρητές, «το ύψος της ανωτέρω δαπάνης κρίνεται αρκετά υψηλό και θα πρέπει ο ΕΕΣ να αξιολογήσει αν είναι αποδοτική σε σχέση με την αύξηση του προϊόντος του εράνου. Εφόσον διαπιστωθεί ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει, η δαπάνη αυτή θα πρέπει να μειωθεί ή να εξαλειφθεί».

Το πλέον σημαντικό, όμως, είναι ότι διαπιστώθηκε πως «δεν τηρήθηκε οποιαδήποτε διαγωνιστική διαδικασία για την προβολή του εράνου έτους 2009, όπως περιγράφεται στην υπ’ αριθμ. Πρωτ. 11817/21.09.2005 απόφαση του ΚΔΣ/ΕΕΣ για “δαπάνες από 200.000 ευρώ και άνω, θα γίνεται ανοικτός διαγωνισμός με δημοσίευση στο Επιμελητήριο και στο δήμο Αθηναίων».

Παράλληλα, η κυρία Μπακογιάννη εκτός της προβολής του εράνου την πενταετία 2006-2011 «έτρεχε» και τον γενικότερο σχεδιασμό επικοινωνιακής πολιτικής, την ανάπτυξη εταιρικής εικόνας και διαχείρισης φήμης, τη διαχείριση κρίσεων και την εκπόνηση προγραμμάτων ενεργοποίησης της εσωτερικής επικοινωνίας συνολικά του ΕΕΣ.

Η από 4/9/2006 σχετική σύμβαση παροχής υπηρεσιών μεταξύ του οργανισμού και της AIA RELATE A.E., ύψους 84.000 ευρώ ετησίως, υπογράφηκε λίγους μόνο μήνες μετά τη σύσταση της εταιρείας, στην οποία συμμετείχε ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου και ο γιος της κυρίας Ντόρας Μπακογιάννη, νυν δήμαρχος Καρπενησίου, κ. Κώστας Μπακογιάννης.

Η σύμβαση αυτή, όπως αναφέρεται στο πόρισμα, «έχει ημερομηνία υπογραφής προγενέστερη της απόφασης του κεντρικού διοικητικού συμβουλίου του ΕΕΣ και παρατάθηκε για 4 έτη μέχρι 31.08.2011 έναντι ποσού352.800 ευρώ». Μάλιστα, «στα συμφωνητικά παράτασης που μας χορηγήθηκαν δεν αναφέρεται εγκριτική απόφαση του κεντρικού διοικητικού συμβουλίου του ΕΕΣ». Αυτή η πλευρά των δραστηριοτήτων του ΕΕΣ έχει αποτελέσει, εκτός της δικαστικής διερεύνησης, και αφορμή διεθνούς διασυρμού της χώρας μας.

Ηδη από την αρχή του έτους ο πρωθυπουργός τότε, κ. Αντώνης Σαμαράς, έχει γίνει αποδέκτης επιστολής-καταπέλτη της Διεθνούς Ομοσπονδίας του Ερυθρού Σταυρού στην οποία γίνεται αναφορά για την άρνηση της διοίκησης Μαρτίνη για παροχή των οικονομικών στοιχείων του ΕΕΣ στη διεθνή ομοσπονδία, βάσει των καταστατικών του υποχρεώσεων. Σε αυτό το κλίμα η Δικαιοσύνη καλείται να ορίσει το προσεχές διάστημα προσωρινή διοίκηση στον «ακέφαλο» οργανισμό, μετά την παραίτηση του διοικητικού συμβουλίου του, ώστε να αλλάξει σελίδα στην ιστορική του διαδρομή.

Έρανος για… μισθοδοσία και το Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης

Ο έλεγχος για το αν τα απολογιστικά στοιχεία του εράνου ήταν σύμφωνα με τις διαδικασίες που περιγράφονται στο ισχύον νομικό-θεσμικό πλαίσιο έφερε στο φως και άλλα ενδιαφέροντα στοιχεία.
Σύμφωνα με την ιδρυτική διακήρυξη του ΕΕΣ, το1877, οι βασικοί σκοποί και στόχοι του οργανισμού σε καιρό ειρήνης είναι η αρωγή και η συμπαράσταση στα θύματα θεομηνιών και επιδημιών, καθώς και η αυτόνομη ή σε συνεργασία με το κράτος και κοινωνικούς φορείς ανθρωπιστική δραστηριότητα. Επιπλέον, όπως ορίζεται στη σχετική υπουργική απόφαση χορήγησης άδειας για τη διενέργεια του εράνου, «το καθαρό προϊόν του εράνου θα διατεθεί αποκλειστικά για τους εθνικούς κοινωφελείς και ανθρωπιστικούς σκοπούς του ΕΕΣ».

Παρ’ όλα αυτά, οι επιθεωρητές διαπίστωσαν ότι «η διάθεση του προϊόντος του εράνου δεν αφορά αποκλειστικά εθνικούς κοινωφελείς και ανθρωπιστικούς σκοπούς όπως ορίζονται στη χορήγηση άδειας, αλλά σε δράσεις ευρύτερου αντικειμένου, όπως μισθοδοσία προσωπικού, χορηγίες σε ιδρύματα, συντήρηση κτιριακών εγκαταστάσεων ιεράς μονής, Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης κ.ά.».
Μεταξύ αυτών και η αθλοθέτηση βραβείων φεστιβάλ ντοκιμαντέρ του Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης, ποσού 131.495,20 ευρώ.

Ο Ερυθρός Σταυρός δηλαδή με τα χρήματα που έδωσαν οι Ελληνες πολίτες για αναξιοπαθούντες πρόσφερε 26.000 ευρώ στην ελληνική ταινία άνω των 45΄ που απέσπασε το βραβείο κοινού και αντίστοιχα 18.000 ευρώ στην ταινία με διάρκεια μικρότερη των 45 λεπτών.

SOS ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ ΤΟ ΠΑΚΕΤΟ ΒΑΡΟΥΦΑΚΗ

Οι δανειστές απορρίπτουν το πακέτο Βαρουφάκη – «Πυρετός» διαπραγματεύσεων μέχρι το Eurogroup




Στην τελική φάση έχουν εισέλθει οι διαπραγματεύσεις κυβέρνησης- δανειστών με στόχο την υλοποίηση της συμφωνίας του Φεβρουαρίου και την αποφυγή του κινδύνου ασφυξίας της ελληνικής οικονομίας.

Την Τετάρτη ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, προήδρευσε πολύωρης σύσκεψης του οικονομικού επιτελείου στο Μέγαρο Μαξίμου, ενώ έστειλε και μήνυμα στον Μάριο Ντράγκι μέσω του Γιάννη Στουρνάρα. Ο πρωθυπουργός επικοινώνησε με τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος και του ζήτησε να πράξει τα δέοντα ώστε η ΕΚΤ να εγκρίνει τη χρηματοδότηση των ελληνικών τραπεζών μέσω του ELA στο βαθμό που δικαιούται η χώρα μας.

Την ίδια ώρα, ο Γιάνης Βαρουφάκης διεμήνυσε στους εταίρους μας, που είχαν απορρίψει το πακέτο των έξι μέτρων που τους είχε αποστείλει πως η Ελλάδα έχει και εναλλακτικό σχέδιο χρηματοδότησης, θέση που επανέλαβε το πρωί της Πέμπτης σε τηλεοπτικό σταθμό και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γαβριήλ Σακελλαρίδης.

Οι δανειστές όμως είναι δύσπιστοι. Από τις Βρυξέλλες το μήνυμα είναι πως η Ελλάδα θα πρέπει να υλοποιήσει όλα όσα έχει συμφωνήσει ενώ το Βερολίνο, πιο αυστηρό, μιλά για Τρόικα και ολοκλήρωση της αξιολόγησης που έχει μείνει στη μέση λόγω εκλογών. Μάλιστα πληροφορίες από τη γερμανική πλευρά κάνουν λόγο για σύνδεση μέτρων και χρηματοδότησης, κάτι που είναι προφανές ότι απορρίπτει η ελληνική πλευρά. Είναι χαρακτηριστικό πως χθες η Μέρκελ θυμήθηκε την Τρόικα και ο Γιούνκερ «ξέχασε» το τρίτο πακέτο διάσωσης.

Επί της ουσίας, οι υπουργοί Οικονομικών της Ευρωζώνης περιμένουν να ακούσουν από τον Έλληνα ομόλογό τους ποιος είναι ο σχεδιασμός του για την κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών της χώρας και όπως σημειώνουν οι ίδιες πηγές, μόνο αν η ελληνική πλευρά παρουσιάσει κάτι χειροπιαστό και άμεσα εφαρμόσιμο μπορεί να «σπάσει» η δόση των 3,6 δισ. ευρώ που εκκρεμεί από τους Ευρωπαίους, ενδεχόμενο που δεν μοιάζει πιθανό.

Κι αυτό γιατί τα όσα λέγονται και ακούγονται στην Αθήνα φτάνουν στις Βρυξέλλες και στις υπόλοιπες πρωτεύουσες, δημιουργώντας την εντύπωση ότι η ελληνική κυβέρνηση θα μείνει οχυρωμένη πίσω από τη «δημιουργική ασάφεια» που επικαλείται ο κ. Βαρουφάκης για να αποφύγει συγκεκριμένες δεσμεύσεις.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, πηγές από τους θεσμούς επισημαίνουν ότι αυτήν την φορά δεν αρκούν οι δεσμεύσεις -που οδήγησαν στη συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου- αλλά θα χρειαστούν πολιτικές αποφάσεις ή και νομοθετικές ρυθμίσεις, που να πείθουν για την ειλικρίνεια των προθέσεων της Αθήνας. Κάτι τέτοιο θα μπορούσε να είναι η αναπροσαρμογή κάποιου συντελεστή ΦΠΑ, το οποίο θα ερμηνευόταν ως μέτρο για τη διατήρηση των δημοσιονομικών ισορροπιών, ωστόσο από τις αντιδράσεις κυβερνητικών παραγόντων ακόμα και στις γενικόλογες σχετικές δηλώσεις του Γιάνη Βαρουφάκη φαίνεται ότι δεν υπάρχει τέτοια πρόθεση στην κυβέρνηση.

Ο κύριος Βαρουφάκης έδειξε να «ποντάρει» πάντως πως θα επιτευχθεί συμφωνία για να επανέλθει η βασική γραμμή χρηματοδότησης από την ΕΚΤ που συνεδριάζει σήμερα στην Κύπρο. Ρόλο - κλειδί καλείται να παίξει ο διοικητής της ΤτΕ κ. Γιάννης Στουρνάρας, παρότι δεν θα έχει καν δικαίωμα ψήφου στην συγκεκριμένη διαδικασία -ενώ μόλις επιστρέψει το βράδυ στην Αθήνα θα μεταβεί στο Μέγαρο Μαξίμου για να ενημερώσει τον Πρωθυπουργό.

Τι απαντούν οι Βρυξέλλες

Δεν υφίσταται σε αυτή τη φάση θέμα έγκρισης ή απόρριψης ελληνικής δέσμης προτάσεων για διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, διαβεβαίωναν σήμερα στις Βρυξέλλες πηγές της Ευρωζώνης.
Όπως σημειώνει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, οι συζητήσεις μεταξύ Αθήνας και Βρυξελλών συνεχίζονται με την Ευρωζώνη να αναμένει τις ολοκληρωμένες ελληνικές προτάσεις.

Παράλληλα, πηγές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σημείωναν ότι οι συζητήσεις μεταξύ των δύο πλευρών βρίσκονται σε εξέλιξη και θα συνεχιστούν τις επόμενες ημέρες, ενόψει Eurogroup.

Ντόρα: Παραιτήσου - ΣΑΜΑΡΑΣ: ΔΕΝ ΦΕΥΓΩ

«Εγώ δεν είμαι παντρεμένος με τη θέση μου, αλλά δεν πρόκειται να εγκαταλείψω τη μάχη μια τέτοια δύσκολη στιγμή» ήταν το μήνυμα που έστειλε ο πρόεδρος της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς στο εσωτερικό του κόμματος, στη διάρκεια της ομιλίας του στην ΚΟ της ΝΔ, την Πέμπτη.

Ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης έριξε το γάντι στους αμφισβητίες και δελφίνους προκαλώντας τους: «Όποιος νομίζει ότι είναι καλό για την παράταξη ή για τη χώρα να θέσει θέμα προέδρου εδώ και τώρα και να πάρει την ευθύνη να κινήσει τις καταστατικές διαδικασίες».

Παράλληλα ο κ. Σαμαράς αν και είπε ότι σκέφτηκε την διεξαγωγή εκτάκτου συνεδρίου ανέφερε ότι θα ανακοινώσει εθνική συνδιάσκεψη προκειμένου να υπάρξει εσωστρέφεια, αλλά ένας ευρύτατος διάλογος στη βάση για την επικαιροποίηση της ιδεολογικής ταυτότητας του κόμματος.

Προανήγγειλε σαρωτικές αλλαγές σχεδόν σε όλα τα επίπεδα του κομματικού μηχανισμού, ανάθεση περισσότερων αρμοδιοτήτων σε πρόσωπα αλλά και τη δημιουργία νέων οργάνων.

Μεταξύ αυτών, η δημιουργία άτυπου δεκαπενταμελούς συμβουλίου, που θα λειτουργεί συμβουλευτικά στον πρόεδρο, θα συνέρχεται τακτικά και θα θεσμοθετήσει το επόμενο τακτικό συνέδριο.

Θα συμμετέχουν όσοι έχουν θεσμικό ρόλο στο κόμμα και στην ΚΟ, δηλαδή οι τρεις κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι, ο γραμματέας της ΚΟ, ο αντιπρόεδρος της Βουλής, ο γραμματέας του κόμματος, ο πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ και ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος. Θα συμμετέχουν και τρεις βουλευτές που θα εκλέξει απευθείας η ΚΟ, στην επόμενη σύγκλησή της. Θα συμμετέχουν και δύο μέλη της Πολιτικής Επιτροπής και δύο σύμβουλοι του προέδρου.

Επιτέθηκε με σφοδρότητα στην κυβέρνηση για τις τελευταίες κινήσεις της και στο θέμα της διαπραγμάτευσης με τους πιστωτές και ανέφερε ότι η ΝΔ θα αποτελέσει το χώρο προστασίας των διωκόμενων από την κυβέρνηση.

Στην ομιλία του ο κ. Σαμαράς, είχε ισχυρές δόσεις αυτοκριτικής για τα λάθη και τις παραλείψεις το προηγούμενο διάστημα και υποστήριξε σε ένα σημείο ότι η βασική αιτία της ήττας ήταν ότι οι πολίτες κατά βάση ψήφισαν αντιμνημονιακά.

Ντόρα: Παραιτήσου και πάμε σε έκτακτο συνέδριο

Από την πλευρά της η Ντόρα Μπακογιάννη ζήτησε ευθέως την παραίτηση Σαμαρά και διαξαγωγή έκτακτου συνερδρίου προκειμένου να εκλεγεί νέος αρχηγός. «Όποτε έχαναν οι πρόεδροι της ΝΔ, παραιτούνταν» είπε χαρακτηριστικά.Σημείωσε ότι η σημερινή ΝΔ δεν έχει στίγμα, δεν είναι το κόμμα που εκφράζει τη μεγάλη παράταξη της κεντροδεξιάς. «Να επαναπροσδιορίσουμε τον πολιτικό προσανατολισμό μας, το ιδεολογικό στίγμα και τη στρατηγική μας» πρόσθεσε.

Ο Μάκης Βορίδης, τάχθηκε υπέρ της άποψης του κ. Σαμαρά, ενώ ο Νικήτας Κακλαμάνης –όπως και η κυρία Μπακογιάννη – ζήτησε έκτακτο συνέδριο επανεκκίνησης.

 

Tο σκάνδαλο Energa και Hellas Power - βρήκαν 83 εκ.

Φορώντας κοστούμι και καθισμένος στην πρώτη σειρά των εδωλίων, ο Βασίλης Μηλιώνης, πάλαι πότε ισχυρός άνδρας της Hellas Power, μοιάζει απορροφημένος από τη δικαστική διαδικασία που εξελίσσεται ενώπιόν του. Δείχνει σαν να μη θέλει να χάσει λέξη από όσα λέγονται μεταξύ των παραγόντων της δίκης. Δίπλα του, ο έτερος βασικός κατηγορούμενος στην υπόθεση Αριστείδης Φλώρος, ο οποίος παρακολουθεί με το ίδιο αμείωτο ενδιαφέρον τη διαδικασία.

Στάση κάτι περισσότερο από αναμενόμενη για δύο νέους ανθρώπους που μέχρι πρόσφατα είχαν μια άνετη και πλούσια ζωή, αλλά τώρα απειλούνται ακόμη και με ισόβια κάθειρξη. Και αυτό διότι φέρονται ως οι πρωταγωνιστές του μεγάλου σκανδάλου «Energa - Hellas Power», αμφότερες εταιρείες παροχής ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίες κατηγορούνται ότι δεν απέδωσαν στο Ελληνικό Δημόσιο 256.521.323,96 ευρώ.

Οι εκπρόσωποι των δύο εταιρειών δεν απέδωσαν το Ειδικό Τέλος Ακινήτων. Το ποσό της οφειλής, ανέρχεται, σύμφωνα με το βούλευμα, σε 256.521.323,96 ευρώ

Πρόκειται για μία από τις πλέον εμβληματικές υποθέσεις οικονομικού εγκλήματος σε βάρος του Δημοσίου των τελευταίων ετών, η οποία αποκαλύφθηκε ενώ η χώρα στροβιλιζόταν στη δίνη της οικονομικής κρίσης και η κυβέρνηση επέβαλλε σκληρά μέτρα λιτότητας περικόπτοντας μισθούς και συντάξεις για να κλείσει τις μαύρες τρύπες του Προϋπολογισμού. Η εκδίκασή της βρίσκεται τώρα, περίπου τρία χρόνια μετά την αποκάλυψή της, σε εξέλιξη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας. Στο εδώλιο κάθονται συνολικά 19 πρόσωπα, τα οποία αντιμετωπίζουν κατά περίπτωση τις κακουργηματικές κατηγορίες της υπεξαίρεσης, της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη εγκληματική δραστηριότητα και της λαθρεμπορίας. Στην έδρα βρίσκονται τρεις γυναίκες δικαστές, με πρόεδρο του δικαστηρίου την κυρία Αννα Αγγελάτου και εισαγγελέα την κυρία Μερόπη Σάμπαλη. Οι κατηγορίες που έχουν αποδοθεί στους εμπλεκόμενους -αν αποδειχτούν κατά την ακροαματική διαδικασία- επισύρουν ακόμη και ισόβια δεσμά, ποινή που μπορεί να «σπάσει» μόνο αν το δικαστήριο αναγνωρίσει ελαφρυντικά. Μια κίνηση ωστόσο των κατηγορουμένων κατά την έναρξη της δίκης ίσως μεταβάλει τελικά προς το ηπιότερο το εύρος των ποινών που μπορεί να τους επιβάλει το δικαστήριο: με έγγραφες δηλώσεις τους γνωστοποίησαν στη Δικαιοσύνη αλλά και στις αρμόδιες αρχές ότι επιθυμούν να επιστρέψουν στο Ελληνικό Δημόσιο ποσό 83 εκατ. ευρώ από τα συνολικά 103 εκατ. ευρώ που, όπως υποστηρίζουν, είναι διαθέσιμα σε εταιρικούς λογαριασμούς τους.


Ο Βασίλης Μηλιώνης με χειροπέδες κρύβεται πίσω από δικηγόρους και αστυνομικούς ενώ οδηγείται στην αίθουσα των δικαστηρίων...

Ο δρόμος ώστε οι κατηγορούμενοι για υποθέσεις οικονομικών εγκλημάτων να μπορούν να επιστρέφουν στο Δημόσιο ποσά που φέρονται να έχουν υπεξαιρέσει -και να διεκδικήσουν έτσι ηπιότερη ποινική μεταχείριση- άνοιξε τον περασμένο Δεκέμβριο με τον νόμο 4312/2014 για τη «Ρύθμιση δεσμευμένων ή κατεσχεμένων χρηματικών απαιτήσεων και μετρητών και άλλες διατάξεις» τον οποίο ψήφισε η Βουλή. Βάσει των διατάξεών του, η Πολιτεία μπορεί να προχωρήσει στην άμεση είσπραξη των οφειλομένων, που στη συγκεκριμένη μάλιστα χρονική συγκυρία είναι κάτι περισσότερο από αναγκαία για το Ελληνικό Δημόσιο. Ηδη η πρόθεση των κατηγορουμένων να επιστρέψουν τα ποσά έχει κοινοποιηθεί στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Γιάννη Δραγασάκη, στην αναπληρώτρια υπουργό Οικονομικών Νάντια Βαλαβάνη, στη γενική γραμματέα Δημοσίων Εσόδων Κατερίνα Σαββαΐδου, στους προϊσταμένους των αρμόδιων ΔΟΥ κ.ά.

Πρόκειται για μια κίνηση στρατηγικής από την πλευρά της υπεράσπισης, η οποία δίνει το δικαίωμα στους κατηγορουμένους της υπόθεσης «Energa - Hellas Power» να ελπίζουν, εφόσον οι δηλώσεις τους γίνουν δεκτές, ότι μπορούν να «μαλακώσουν» τις ποινές που προβλέπονται για τα αδικήματα που τους καταλογίζονται. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα εξαλειφθεί το αξιόποινο των πράξεών τους και ότι θα αποφύγουν κάθε ποινική τιμωρία.

Εισαγγελέας: Ολα ή τίποτα
Πάντως, μέχρι στιγμής το δικαστήριο δεν έχει αποφανθεί επί των δηλώσεων, κάτι που έχει επιφυλαχθεί να πράξει με παρεμπίπτουσα απόφασή του κατά τη διάρκεια της δίκης. Η εισαγγελέας της έδρας, ωστόσο, εκφράζει επιφυλάξεις ως προς το αν πρέπει να γίνουν δεκτές από το δικαστήριο οι σχετικές αιτήσεις. Και αυτό διότι, σύμφωνα με την κυρία Σάμπαλη, με τις δηλώσεις τους οι κατηγορούμενοι δεν εκφράζουν την πρόθεση για πλήρη ικανοποίηση όλων όσους φέρονται να έχουν ζημιώσει, καθώς συναινούν μόνο στην ικανοποίηση του Δημοσίου και διάφορων δήμων. Κατά την εισαγγελέα θα έπρεπε να συναινέσουν για επιστροφή των οφειλομένων και στα Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου ΛΑΓΗΕ Α.Ε. (Λειτουργός Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας) και ΑΔΜΗΕ Α.Ε. (Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας), τα οποία επίσης ζημίωσαν, σύμφωνα με το βούλευμα, με τη δράση τους. Μάλιστα με αφορμή τη στάση αυτή των κατηγορουμένων, νομικοί κύκλοι έλεγαν ότι οι εμπλεκόμενοι στο μεγάλο αυτό σκάνδαλο «πάνε να καθαρίσουν επιστρέφοντας λιγότερα από τα μισά χρήματα που φέρονται να έχουν υπεξαιρέσει».


Ο Αριστείδης Φλώρος προσάγεται με χειροπέδες στο δικαστήριο...

Ωστόσο, όπως αντιτείνουν οι συνήγοροι υπεράσπισης, η πλευρά των κατηγορουμένων δεν συναινεί -σε αυτό το στάδιο τουλάχιστον της δίκης- στην επιστροφή των χρημάτων σε ΛΑΓΗΕ και ΑΔΜΗΕ καθώς οι εταιρείες Energa και Hellas Power έχουν ανταλλάξει αγωγές με τους παραπάνω φορείς ως προς το ύψος των απαιτήσεων που τους οφείλουν, οι οποίες δεν έχουν εκδικαστεί ακόμη. Με άλλα λόγια, δεν μπορούν να πουν το «ναι» για επιστροφή χρημάτων στα δύο παραπάνω ΝΠΙΔ προτού κριθούν από την αστική Δικαιοσύνη οι αγωγές που οι δύο πλευρές έχουν ανταλλάξει.
Την τελική απόφαση ωστόσο για το αν θα γίνουν ή όχι δεκτές οι αιτήσεις περί επιστροφής των 83 εκατ. ευρώ θα τη λάβει το δικαστήριο, το οποίο προς το παρόν αναμένει τις απαντήσεις των τραπεζών προκειμένου να διαπιστώσει καταρχάς αν πράγματι τα χρήματα αυτά είναι διαθέσιμα και αν ναι, σε ποιους λογαριασμούς και σε ποια πιστωτικά ιδρύματα.
Πρόκειται πάντως για ένα νομικό ζήτημα που θα κριθεί για πρώτη φορά από τη Δικαιοσύνη και η όποια απόφαση ληφθεί θα αποτελέσει νομολογιακό δεδομένο. Πάντως, αν τα χρήματα αποδοθούν στο Ελληνικό Δημόσιο, τότε το πιθανότερο είναι να πέσουν στα μαλακά τουλάχιστον οι πέντε βασικοί κατηγορούμενοι στην υπόθεση, δηλαδή οι Αριστείδης Φλώρος, Αχιλλέας Φλώρος (πατέρας του Αριστείδη), Βασίλης Μηλιώνης, Στέφανος Σιαφάκας και Νίκος Δεκόλης.

Τα «παγωμένα» εκατομμύρια και η υπεξαίρεση
Στη δίκη που ξεκίνησε στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, έπειτα μάλιστα από εμπόδια τεχνικής φύσεως, όπως δυσκολία εύρεσης κατάλληλης αίθουσας, καταξιωμένοι ποινικολόγοι έχουν αναλάβει την υπεράσπιση των κατηγορουμένων, οι οποίοι πλέον είναι όλοι εκτός φυλακής λόγω παρέλευσης του 18μήνου, του ανώτατου ορίου προφυλάκισης που προβλέπει το Σύνταγμα. Ως πολιτική αγωγή στη δίκη παρίσταται ο ΑΔΜΗΕ, ο ΛΑΓΗΕ, κάποιοι ΟΤΑ, αλλά και το Ελληνικό Δημόσιο. Την υπόθεση των Energa - Hellas Power, στην αποκάλυψη της οποίας είχε πρωτοστατήσει το «ΘΕΜΑ», είχε ερευνήσει η εισαγγελέας Πόπη Παπανδρέου, ενώ την ανάκριση είχε διενεργήσει ο πρόεδρος Πρωτοδικών Σπύρος Γεωργουλέας. Τα ποσά που φέρεται να υπεξαιρέθηκαν και τα οποία περιγράφονται στο παραπεμπτικό βούλευμα προκαλούν ίλιγγο. «Από 2006 έως και το 2011 οι Αχιλλέας και Αριστείδης Φλώρος, ως εκπρόσωποι της Energa, αλλά και ο Β. Μηλιώνης, ως εκπρόσωπος της Hellas Power, δεν κατέβαλαν, κατά περίπτωση, τα εισπραττόμενα από τους τελικούς καταναλωτές πελάτες τους εντός του επόμενου μηνός από της διαθέσεως του προϊόντος, με συνέπεια τη συσσώρευση ληξιπρόθεσμων χρεών προς τους παραγωγούς (μέσω της ΔΕΣΜΗΕ), τα οποία ανέρχονται σε τουλάχιστον 75.427.533,17 ευρώ για την Hellas Power και σε τουλάχιστον 96.703.945,82 ευρώ από την εταιρεία Energa», αναφέρεται χαρακτηριστικά στο βούλευμα.


Ο Βασίλης Μηλιώνης σε πρόσφατο shopping με φίλη του πριν καθίσει στο εδώλιο...

 Ακόμη, οι εκπρόσωποι των δύο εταιρειών από τον Οκτώβριο του 2011 και μετά δεν απέδωσαν στο Ελληνικό Δημόσιο και στους δήμους τα ποσά από το Ειδικό Τέλος Ακινήτων -το γνωστό και ως «χαράτσι» στα ακίνητα που πλέον έχει αντικατασταθεί από τον ΕΝΦΙΑ-, «αλλά τουναντίον το παρακράτησαν και το ενσωμάτωσαν στην περιουσία τους». Το ποσό της οφειλής, συμπεριλαμβανομένων δύο ακόμη τελών που δεν απέδωσαν (ΕΦΚ και ΔΕΤΕ), ανέρχεται, σύμφωνα με το βούλευμα, σε 256.521.323,96 ευρώ.

Στη συνέχεια οι κατηγορούμενοι, με δεκάδες τραπεζικές συναλλαγές και μέσω του δικτύου offshore εταιρειών που είχαν στήσει, διακίνησαν τα έσοδα που προέρχονταν από εγκληματική δραστηριότητα ώστε «να προσδώσουν σε αυτά νομιμοφάνεια». Ενδεικτικά, στα στοιχεία αυτά, που προέκυψαν από το άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών, περιλαμβάνονται δύο καταθέσεις εμβασμάτων στην Ελβετία, 24 και 12 εκατ. ευρώ.

Η υπεράσπιση και οι μάρτυρες
Στο ακροατήριο έχει ήδη ξεκινήσει η εξέταση μαρτύρων - αναμένεται να καταθέσουν συνολικά 29. Στην τελευταία συνεδρίαση κατέθεσε ο κ. Σπυρίδων Βάσσος, διευθυντικό στέλεχος του ΑΔΜΗΕ. Στην κατάθεσή του υποστήριξε πως το συνολικό ποσό που οφείλουν στον ΑΔΜΗΕ οι εταιρείες Energa και Helllas Power δεν έχει εκκαθαριστεί ακόμη! Η παραδοχή αυτή του μάρτυρα οδήγησε μερίδα των συνηγόρων της υπεράσπισης να διερωτηθεί -ενώπιον του δικαστηρίου- πώς μπορεί να στοιχειοθετηθεί η υπεξαίρεση των 256 εκατ. ευρώ, όπως αναφέρει το βούλευμα, από τη στιγμή που δεν έχει ξεκαθαριστεί ακόμη ποιο είναι το ακριβές ποσό της οφειλής των δύο εταιρειών προς τον ΑΔΜΗΕ. Επίσης, ο κ. Βάσσος κατέθεσε ότι υπήρχαν ποσά και μετρήσεις ηλεκτρικού ρεύματος που αμφισβητούνταν από τους κατηγορουμένους, οι οποίοι για τον λόγο αυτό είχαν προσφύγει και στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ).



Το δικόγραφο με την πρόταση των κατηγορουμένων (πατήστε την εικόνα για μεγέθυνση)

Από την πλευρά τους, οι κατηγορούμενοι θα δώσουν μάχη στο δικαστήριο για να αντικρούσουν (και) την κατηγορία της υπεξαίρεσης, με τους συνηγόρους τους να επισημαίνουν ότι οι εντολείς τους δεν έχουν διαπράξει το συγκεκριμένο αδίκημα, καθώς όλα τα ποσά από το «χαράτσι» βρίσκονταν κατατεθειμένα στους εταιρικούς λογαριασμούς των εμπλεκομένων.

Οσον αφορά στους λογαριασμούς που εντοπίστηκαν στο εξωτερικό, οι εκπρόσωποι των δύο εταιρειών, που σημειωτέον ήταν οι μεγαλύτερες εταιρείες παροχής ηλεκτρικής ενέργειας μετά τη ΔΕΗ, θα αναφέρουν ότι και οι λογαριασμοί αυτοί ήταν εταιρικοί και πως ήταν επιχειρηματική επιλογή τους να βγάλουν χρήματα εκτός Ελλάδας λόγω της οικονομικής κρίσης και της αβεβαιότητας που επικρατούσε το 2011 στη χώρα. Η δίκη διακόπηκε για να συνεχιστεί στις 5 Μαρτίου.

Κάνε ένα πάρτυ στη Μύκονο...μπορείς:  http://vriksellonea.blogspot.be/2014/07/photos-protothema.html


 

To facebook του παιδεραστή με το βαν

Σοκ προκαλούν οι αποκαλύψεις που έρχονται στο φως της δημοσιότητας για τον 40χρονο παιδεραστή με το βαν.

Ο Φίλιππος Λεβέντης συστηνόταν με το όνομα «κωνσταντίνος γεωργιαδάκης» στο facebook μέσα από το ψεύτικο προφίλ που διατηρούσε.

Σύμφωνα με την Espresso ενδεικτικό των αρρωστημένων ορέξεών του είναι το γεγονός ότι ανοίγοντας κανείς τη σελίδα του αντικρίζει μια ανάρτηση που προκαλεί ανατριχίλα.

«Ποιος μπέμπης είναι για π.... σήμερα» είχε γράψει στις 14 Φεβρουαρίου.

Μάλιστα η μεγάλη φωτογραφία στο προφίλ του δείχνει ένα ανήλικο παιδί να πίνει ποτό σε μπαρ και γύρω του να είναι παιδόφιλοι.

Σοκ προκαλεί ακόμη το γεγονός ότι οι φίλοι του στο facebook είναι ανήλικα παιδιά.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει η εφημερίδα η δράση του ή υποψίες για τη δράση του ήταν γνωστές στη γειτονιά. Μάλιστα τη λέξη «παιδεραστής» είχαν γράψει με σπρέι πολλές φορές στο μίνι μάρκετ που διατηρούσε. Κάθε φορά όμως η λέξη σβηνόταν από τους οικείους του.

«Τον είχαν καταλάβει. Όμως αντί να πάνε στην Αστυνομία έγραφαν παιδεραστής στο τοίχο» σημειώνει γείτονας του.

Λέει ακόμη ότι ο γιος του και οι φίλοι του είχαν δεχθεί περίεργες προτάσεις από τον Λεβέντο που ποτέ δεν τους έπαιρνε λεφτά...



Δείτε το προφίλ που διατηρούσε ο Λεβέντος

 

Επίθεση με μαχαίρι δέχτηκε ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Νότια Κορέα

Επίθεση με μαχαίρι δέχτηκε σήμερα ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Νότια Κορέα, Μαρκ Λίπερτ, κατά τη διάρκεια ενός φόρουμ που πραγματοποιείτο στη Σεούλ με θέμα την επανένωση της Βόρειας και της Νότιας Κορέας, δήλωσαν αστυνομικές πηγές και αυτόπτες μάρτυρες.
Ο Λίπερτ, 42 ετών, τραυματίστηκε στο πρόσωπο χωρίς όμως να κινδυνεύσει η ζωή του και μεταφέρθηκε σε νοσοκομείο για τις πρώτες βοήθειες, δήλωσε αξιωματούχος του Λευκού Οίκου.

«Καταδικάζουμε με τον πιο έντονο τρόπο αυτή την πράξη βίας», δήλωσε η εκπρόσωπος του γραφείου Τύπου του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Χαρφ.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, κάλεσε τον Λίπερτ προκειμένου να του ευχηθεί ταχεία ανάρρωση, δήλωσε ο αξιωματούχος.

Ο δράστης συνελήφθη από την αστυνομία και αναγνωρίστηκε ως ο 55χρονος Κιμ Κι-Τζονγκ. Αυτόπτες μάρτυρες δήλωσαν πως ο ύποπτος χρησιμοποίησε ένα μικρό μαχαίρι για να επιτεθεί στον Λίπερτ. Σύμφωνα με τις αρχές, ο Κιμ έχει ιστορικό βίας, καθώς το 2010 προσπάθησε να επιτεθεί στον πρεσβευτή της Ιαπωνίας στη Σεούλ εκτοξεύοντας προς το μέρος του ένα κομμάτι μπετόν. Καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης με αναστολή, σύμφωνα με την αστυνομία.

Ο Κιμ ήταν ντυμένος με παραδοσιακή κορεάτικη ενδυμασία και λίγο πριν επιτεθεί στον Λιπερτ φώναξε υπέρ της επανένωσης της Νότιας και η Βόρειας Κορέας. Φώναξε επίσης ότι είναι αντίθετος στις «ασκήσεις πολέμου», μια προφανή αναφορά στα ετήσια κοινά στρατιωτικά γυμνάσια μεταξύ ΗΠΑ και Νότιας Κορέας που ξεκίνησαν αυτή την εβδομάδα.

«Ο άνδρας αυτός φορούσε την παραδοσιακή κορεάτικη καφέ και μαύρη ενδυμασία. Φώναξε κάτι και πλησίασε μεμιάς τον πρεσβευτή και τον χαράκωσε στο πρόσωπο», δήλωσε στο πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς αυτόπτης μάρτυρας. «Πολλοί άνθρωποι έσπευσαν με σκοπό να τον ακινητοποιήσουν. Ο πρεσβευτής προσπάθησε να τον αντιμετωπίσει από τη θέση του… υπήρχαν ίχνη αίματος πίσω του. Έφερε μια βαθιά πληγή μήκους περίπου 17 εκατοστών στο δεξί μέρος του προσώπου του», πρόσθεσε ο ίδιος.

Αυτός είναι ο 40χρονος παιδόφιλος που βίαζε παιδιά στο βανάκι

Προφυλακιστέος κρίθηκε μετά την απολογία του στη 10η τακτική ανακρίτρια ο παιδόφιλος που συνελήφθη επ΄ αυτοφώρω στο Περιστέρι, την ώρα που ετοιμαζόταν να βιάσει ένα αγόρι 13 ετών. Πρόκειται για τον Φίλιππο Λεβέντο του Ιωάννη και της Λαμπρινής, τα στοιχεία και φωτογραφίες του οποίου έδωσε στη δημοσιότητα η Ελληνική Αστυνομία. Σύμφωνα με την εις βάρους του δίωξη, ο παιδόφιλος κατηγορείται για τα αδικήματα του βιασμού, την αποπλάνηση ανηλίκου και της απόπειρας προσέλκυσης ανηλίκου. Τα δύο τελευταία αδικήματα είναι κακουργήματα ενώ τα δύο πρώτα πλημμελήματα.

Ο 40χρονος παιδόφιλος συνελήφθη την Δευτέρα και όπως αποκαλύφθηκε από την έρευνα των αστυνομικών, ο συγκεκριμένος «άνθρωπος» είχε επιβιβάσει πολλά παιδιά στο ειδικά διαμορφωμένο βανάκι του. Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι την Δευτέρα είχε κλείσει άλλα πέντε ραντεβού με ανήλικους.


Ο ίδιος άντρας κατηγορείται και για τον βιασμό 14χρονης, την οποία είχε συναντήσει με την ίδια μέθοδο, δηλαδή μέσω ηλεκτρονικών μηνυμάτων, νομίζοντας πως πρόκειται για αγόρι. Όταν είδε πως επρόκειτο για κορίτσι, την κούρεψε και στη συνέχεια τη βίασε. Για την συγκεκριμένη υπόθεση είχε ενημερωθεί η Εισαγγελία, χωρίς όμως να συλληφθεί ποτέ ο δράστης.

Στο βανάκι του 40χρονου οι αστυνομικοί βρήκαν πως είχε διαμορφώσει το χώρο να μοιάζει με κρεβάτι, είχε στο χώρο διάφορα «σύνεργα» για τις πράξεις του, ενώ βρέθηκαν και σοκολάτες και γλυκά.